为您找到相关结果约500个

你是不是要搜索 期刊趋势检验 点击跳转

卡方<font color="red">检验</font>—Cochran Armitage<font color="red">趋势</font>性<font color="red">检验</font>

卡方检验—Cochran Armitage趋势检验

初见CATT Cochran-Armitage趋势检验(CATT),是以William Cochran(1954)和Peter Armitage(1955)的名字来命名的,可用来评估一个二分类变量和一个有序分类变量之间的关联性,即R×2列联表资料,因此又称趋势性卡方检验

MedSci原创 - 卡方检验 - 2018-11-06

常用的几种<font color="red">趋势</font><font color="red">检验</font>方法

常用的几种趋势检验方法

趋势检验在临床研究中用得并不太多,但却非常重要。如果能证明各等级间存在线性趋势(如剂量-反应关系或剂量-效应关系),那么该研究的证据等级非常高。最新的GRADE分级将剂量-反应关系放在较高等级。但如果实际上没有等级趋势,抽样样本发现某种趋势的可能性要小很多。随着统计软件功能的强大,很多人习惯通过各种模型回答趋势性问题,比如,

临床流行病学和循证医学 - 趋势检验 - 2018-10-23

<font color="red">趋势</font><font color="red">检验</font>(P for trend)意义、以及SPSS实现

趋势检验(P for trend)意义、以及SPSS实现

提到趋势检验,我们在前期的内容中,介绍过了Cochran-Armitage趋势检验 ,用于检验两个分类变量之间是否存在一定的变化趋势。但是我们在阅读文献时,也常常会看到文章结果展示的表格中,给出了P for trend的检验结果,如下表所示。

医咖会 - 趋势检验 - 2018-11-06

SPSS实战:两个有序分类变量的<font color="red">趋势</font><font color="red">检验</font>(Mantel-Haenszel卡方<font color="red">检验</font>)

SPSS实战:两个有序分类变量的趋势检验(Mantel-Haenszel卡方检验

两个有序分类变量的趋势检验:Mantel-Haenszel卡方检验。这个方法用在什么场合,怎么用SPSS来操作,和Cochran-Armitage趋势检验又有什么区别?

医咖会 - 趋势检验 - 2018-11-07

<font color="red">趋势</font><font color="red">检验</font>中P for trend和Per 1 SD,这些是啥东西?

趋势检验中P for trend和Per 1 SD,这些是啥东西?

临床上检验一个自变量与因变量的关系,尤其是自变量分为很多等级的话,往往要做p for trend检验,即常见的趋势分析。但是,有时却会见到Per 1 SD,这又是什么呢?

MedSci原创 - 趋势检验 - 2018-11-06

在内科外科化、外科微创化<font color="red">趋势</font>下,<font color="red">检验</font>应什么化?

在内科外科化、外科微创化趋势下,检验应什么化?

近年来内科外科化的趋势越来越显著,心脏内科医生张嘴闭嘴是“手术”,往冠状动脉里放置支架已经成为他们的日常,而消化内镜的医生天天在做内镜辅助下的微创手术。

检验医学网 - 微创外科 - 2020-08-14

SPSS实战:有序分类变量和二分类变量的<font color="red">趋势</font><font color="red">检验</font>(Cochran-Armitage)

SPSS实战:有序分类变量和二分类变量的趋势检验(Cochran-Armitage)

一、问题与数据 研究者想分析偏头痛药物的剂量与药物眩晕副作用是否存在线性关系。研究者从入院治疗偏头痛的病人中随机选择646名病人。这些病人服用五种剂量的药物并报告是否出现眩晕。 五种药物剂量分别是50mg、100mg、150mg、200mg和250mg,为有序分类变量,分别赋值为1-5,变量名为drug_dose。如果病人报告眩晕,则报告“yes”,否则报告“no”,为二分类变量,

医咖会 - 趋势检验,SPSS - 2018-11-07

SPSS分析实战:CMH<font color="red">检验</font>(分层卡方<font color="red">检验</font>)

SPSS分析实战:CMH检验(分层卡方检验

只涉及两个分类变量的卡方检验有些时候是很局限的,因为混杂因素总是存在,如果不考虑混杂因素,得出的分析结论很可能是谬误的,这就是著名的辛普森悖论。

MedSci原创 - CMH,SPSS - 2018-11-04

区域<font color="red">检验</font>中心来了 <font color="red">检验</font>人如何面对竞争压力

区域检验中心来了 检验人如何面对竞争压力

区域检验中心真的来了,每一个检验人,你准备好了吗?

检验视界网 - 区域检验中心,铁饭碗,质量控制 - 2017-12-08

<font color="red">检验</font>人,为什么<font color="red">检验</font>报告结果不能发0?

检验人,为什么检验报告结果不能发0?

虽然主任经常在科务学习中提醒新入职的同事们在发报告时不要把结果为0的报告审核出去了,免得闹笑话,容易造成临床和患者对我们专业度的怀疑。但偶尔还是会发现部分同事会把0的结果审核,这中间除了与工作量大,没

刘咏梅 - 检验报告单,定量检测,检测限 - 2020-08-13

<font color="red">检验</font>科漫画日记,讲述<font color="red">检验</font>人的故事

检验科漫画日记,讲述检验人的故事

动漫之家 - 检验,漫画 - 2016-12-26

配对卡方检验及Kappa检验(一致性检验)的SPSS操作

一、配对卡方检验 把每一份样本平均分成两份,分别用两种方法进行化验,比较此两种化验方法的结果(两类计数资料)是否有本质的不同;或者分别采用甲、乙两种方法对同一批病人进行检查,比较此两种检查方法的结果(两类计数资料)是否有本质的不同,此时要用配对卡方检验

MedSci原创 - 卡方,一致性 - 2013-11-21

Meta分析中发表偏倚的Begg检验、Egger检验及Macaskill检验的SAS程序实现

Meta分析是一种定量综合多个同类研究效应的文献综合研究方法,在文献综述时被广泛应用。 但Meta分析的结论是否可信和有意义取决于是否能够客观而又全面地评价分析研究过程中的各种偏倚。一般情况下,Meta分析常常是以已发表的文献为综合研究的对象,而已发表的文献往往倾向于报告有统计学意义的结论,即无统计学意义的研究发表的可能性更小,这是Meta分析常见偏倚中的“发表偏倚(publication

MedSci原创 - Meta分析,发表偏倚 - 2014-05-19

Meta分析中发表偏倚的Begg’s检验、Egger’s检验及Macaskill’s检验的SAS程序实现

Begg’s 检验、Egger’s 检验和Macaskill’s 检验是常见的用于定量评价Meta 分析“发表偏倚”的方法,为了便于这些检验方法的应用,本文编写了基于SAS 系统的这三个检验的程序,经实例数据分析

MedSci原创 - Meta分析,偏倚 - 2013-11-30

尼古丁依赖检验量表

成瘾,吸烟 - 2022-11-11

为您找到相关结果约500个