2018年国自然(NSFC)申请与SCI影响因子的关系
很多人在咨询我们：没有SCI是不是也能拿到NSFC？今天，我们回顾一下去年的一篇文章。
解说国自然 - 2018年国自然，申请，SCI，影响因子 - 2017-11-05
Nature：影响因子改革，势在必行！
影响因子的局限性 关于影响因子的种种负面意见，恐怕主要集中在其对学者个人评价造成的影响。汤森·路透集团发言人Heidi Siegel表示，期刊影响因子 (JIF) 是描述期刊产出的一种粗略指标，不应当作为学者个人能力或者单个文章质量的评价标准。“我们相信对期刊整体影响力的衡量非常重要，而这正是期刊影响因子的作用。”当然，这可能是汤森·路透最后一次就此问题发言了。 尽管如此，很多学者、投
MedSci原创 - 影响因子，改革 - 2016-07-25
点击查看 Frontiers 期刊最新影响因子
6 月 28 日，2021 年度期刊引证报告（Journal Citation Reports, JCR）发布，Frontiers 共有 47 本自有期刊获得最新的影响因子
网络 - 2022-07-08
谷歌推出学术指标，影响因子面临颠覆？
谷歌学术（Google Scholar）自2004年底推出以来，受到广大学者的一致好评，影响力日益增大。
知乎学术圈 - 影响因子，谷歌 - 2015-07-08
分析表明期刊影响因子价值被片面夸大
讨厌期刊影响因子？新研究给你另一个原因。图片来源：David Malakoff科学家对期刊影响因子（JIF）可谓又爱又恨。JIF是用于给技术类期刊权威性排名次的衡量标准。他们不只用其决定向哪里提交研究论文，还包括评价同行以及影响谁得到工作机会、终身职位以及项目资金。所有这些均要依赖这一简单、易读的数据。然而，很多人认为一份期刊的影响因子是无用的，或者甚至有损于科学界，应当不予理会。为了设法进一步了
中国科学报 - 影响因子 - 2016-07-20
NCCN临床实践指南：骨髓生长因子（2018.V1）
2018年3月，美国国家综合癌症网络(NCCN)发布了骨髓生长因子临床指南2018年第1版，指南主要内容涉及： 指南更新摘要 评价，风险评估和预防性应用 预防性应用患者风险因素的额外评估 第2次和后续化疗之前评估使用骨髓生长因子治疗发热性中性粒细胞减少 发热性中性粒细胞减少化疗方案风险 G-CSF预防性使用治疗 发热性中性粒细胞减少的维持剂量 骨髓生长因子用于动员和造血细胞移植 骨髓生长因子毒性
NCCN官网 - 骨髓生长因子 - 2018-03-09
NCCN临床实践指南：骨髓生长因子（2018.V2）
2018年8月，美国国家综合癌症网络(NCCN)发布了骨髓生长因子临床指南2018年第2版，指南主要内容涉及： 指南更新摘要 评价，风险评估和预防性应用 预防性应用患者风险因素的额外评估 第2次和后续化疗之前评估使用骨髓生长因子治疗发热性中性粒细胞减少 发热性中性粒细胞减少化疗方案风险 G-CSF预防性使用治疗 发热性中性粒细胞减少的维持剂量 骨髓生长因子用于动员和造血细胞移植 骨髓生长因子毒性
NCCN - 骨髓生长因子 - 2018-08-11
J Thromb Haemost：糖代谢影响凝血因子
由此可见，空腹血糖和HbA1c浓度以及餐后葡萄糖反应与FVIII、FIX和FXI呈正相关，在某种程度上也与纤维蛋白原呈正相关。
MedSci原创 - 糖代谢，凝血因子 - 2019-07-21
2018谷歌学术指数出炉，影响因子何去何从？
2018年8月3日，谷歌学术发表了2018年最新的学术期刊和会议影响力排名。其结果更广泛、客观、准确，这会不会进一步影响学术期刊的评价体系？
MedSci原创 - 学术指数，谷歌 - 2018-08-07
谁会在乎影响因子？
许多欧洲学术期刊主编可能还在审稿，延迟一个多月的汤森路透《SCI期刊分析报告》（Journal Citation Reports，简称JCR）新鲜出炉，他们当中如果有人关注JCR的结果可能会顿时睡意全无，因为44%的杂志影响因子呈下降趋势另外一个令人振奋的比例或许让更多人感到高兴，有56%的杂志影响因子去年有所提高。2013年大部
冷泉港实验室 - 影响因子，SCI，JCR - 2014-09-30
有关中文期刊影响因子的说明
我们经常能看到"中文期刊影响因子"，同时不少作者经常询问我们一些国内的中文杂志，想查询这些杂志的影响因子。这里进行相关的说明： 1 我们通常说的影响因子，指的是SCI杂志的影响因子，是全球公认的，也是最权威的评定标准。
影响因子，基金，MedSci，统计，审稿，SCI，期刊，论文 - 2009-03-17
科学家对影响因子说“不”
学术界里包括科学家与杂志编辑在内的“反叛分子”正在呼吁放弃期刊影响因子这一体系。原因是影响因子正在扭曲目前的科学研究。他们认为研究人员的工作成果应通过其论文内容来判断，而无论论文刊登在哪里。全球 150 多位知名科学家和 75 个科学团体日前联合反对使用影响因子——杂志被引用频率的衡量标准——评价个人工作质量。他们表示研究人员的工作能够通过其论文内容来判断，无论这些论文刊登在哪里。
生物360 - 影响因子 - 2013-05-22
为您找到相关结果约500个
