BMJ：房颤缓解期患者中风及短暂性缺血风险研究
2018-05-16 zhangfan MedSci原创
研究发现，即便房颤症状已得到有效控制，这类患者的中风及短暂性缺血风险仍较高。研究认为对于房颤得到有效控制人群应避免继续服用抗凝药物
18岁以上无中风及TIA史人群参与研究，其中存在11159名房颤得到有效控制的患者，15059名仍存在房颤症状患者以及22266名非房颤对照志愿者。研究的主要终点为中风及TIA发病率，次要终点为全因死亡率。
调整后，相对于症状期房颤患者，得到控制的房颤患者其中风及TIA发病率为0.76，相对于对照志愿者为1.63。调整后，相对于症状期房颤患者，得到控制的房颤患者其全因死亡率为0.60，相对于对照志愿者为1.13。排除房颤缓解和复发性房颤患者后，相对于对照志愿者，房颤人群的中风及TIA事件比值比为1.45。
研究发现，即便房颤症状已得到有效控制，这类患者的中风及短暂性缺血风险仍较高。研究认为对于房颤得到有效控制人群应避免继续服用抗凝药物。
原始出处：
Nicola J Adderley et al. Risk of stroke and transient ischaemic attack in patients with a diagnosis of resolved atrial fibrillation： retrospective cohort studies. BMJ. 09 May 2018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#BMJ#
35
#短暂性#
27
#风险研究#
29
#缓解期#
23
译文结论跟原文有较大的出入.
56
房颤危害多呀!
65