JAMA Surg:医生经验对血管手术患者的影响

2017-05-19 zhangfan MedSci原创

医生经验不足会导致血管手术患者预后差,消耗更多的医疗资源,对于其他类型外科手术是否也存在这种差别尚不得而知。对于医学教育界而言需采取必要的措施减少差距使得患者接受高质量的医疗护理

近日研究人员就医生的经验对开放性腹主动脉瘤修复术(OAR)和颈动脉内膜切除术(CEA)患者预后的影响效果进行评价。

研究参与者是2000-2014年间,所有纽约医院进行OAR 或CEA患者。平均每年执行1个或更少指定手术的外科医生定义为新人医生,反之为资历医生,采用分层回归分析比较资历不同医生在患者住院结果与医疗资源使用方面的差异。

研究期间,共开展了8781例开放性腹主动脉瘤修复术和68896例颈动脉内膜切除术,OAR患者平均年龄71.7岁,CEA患者平均年龄71.5岁。有614名医生进行OAR手术,1071名医生进行CEA手术,其中各自有318名(51.8%)和512名(47.8%)为研究定义的新人医生,但其数量和比例逐年下降。医生经验不足导致OAR患者住院死亡率增加(OR,2.09;95% CI,1.41-3.08),OAR术后心肌梗死风险提高 (OR, 1.83;95% CI,1.03-3.26),CEA后中风风险提高(OR,1.78;95% CI,1.21-2.62);医生经验不足导致会消耗更多的医疗资源,包括延长住院时间和增加30天内的再入院率。

研究表明,医生经验不足会导致血管手术患者预后差,消耗更多的医疗资源,对于其他类型外科手术是否也存在这种差别尚不得而知。对于医学教育界而言需采取必要的措施减少差距使得患者接受高质量的医疗护理。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1971998, encodeId=f6aa19e199886, content=<a href='/topic/show?id=0424896596c' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#血管手术#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=36, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=89659, encryptionId=0424896596c, topicName=血管手术)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=ec19483, createdName=aids213, createdTime=Fri Jan 19 21:38:00 CST 2018, time=2018-01-19, status=1, ipAttribution=)]

相关资讯

Ann Surg:血管术前心脏咨询对围手术期心肌梗死的影响研究

目的是了解大血管术前心脏咨询的全州变化,并确定咨询是否与围手术期心肌梗死(poMI)差异存在联系。大血管手术前进行医疗咨询,可以减少围手术期的风险。尽管术前咨询有好处,但专门的主要血管手术的术前心脏咨询的效果相关证据是缺乏的。患者和临床数据来自于2012年1月到2014年12月的全州血管手术登记处。使用修改后的心脏风险指数类别对患者风险分层,比较接受和未接受术前心脏咨询患者的poMI差异。然后,采

Ann Surg:非心脏手术是否会发生心肌损伤呢?

非心脏手术(MINS)后,MINS与患者30天死亡率独立相关。但是,目前关于MINS在血管外科手术患者中的特征和预后意义尚不清楚。近期,一项发表在杂志Ann Surg上的研究旨在确定与血管外科手术患者进行MINS后心肌损伤相关的预后相关性、临床特征和30天结局。此项研究是一项国际前瞻性队列研究,共有15,102例年龄大于等于45岁的非心脏手术患者入组。其中502例患者进行了血管手术。所有患者术前第