Dent Mater J：龋坏牙本质ER:YAG激光去龋后与4种通用型粘接剂微剪切粘接强度的比较
2018-12-09 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是为了评估4种通用型粘接系统通过2种不同的粘接技术与经过ER:YAG激光辐照的龋坏牙本质之间的微剪切粘接强度(micro-TBSs)。
这篇研究的目的是为了评估4种通用型粘接系统通过2种不同的粘接技术与经过ER：YAG激光辐照的龋坏牙本质之间的微剪切粘接强度(micro-TBSs)。
研究将拔除的人24颗磨牙基于粘接系统的不同随机分为4组，每组再依据粘接方法的不同分为2个亚组：酸蚀和漂洗过程或自酸蚀过程。龋坏组织通过Er：YAG激光辐照去除。使用复合树脂修复粘接过的牙本质表面。25个热循环后，获取纵向切取的牙本质-复合树脂块样本进行micro-TBS测试。每组1颗牙齿通过SEM观察和分析。
结果显示，各通用型粘接剂之间的micro-TBS值存在显著性差异(p<0.001)。这个结果表明，通用型粘接剂不论是使用自酸蚀还是全酸蚀技术均可以用于经过Er：YAG激光辐照后的龋坏牙本质的粘接修复。如果激光作为去龋的首选方法，推荐使用富含MDP的树脂粘接剂应用于临床，这是由于其具有增强粘接强度的特性。
原始出处：
Dönmez N， Güngör AS， et al. Comparison of the micro-tensile bond strengths of four different universal adhesives to caries-affected dentin after ER：YAG laser irradiation. Dent Mater J. 2018 Dec 1. doi： 10.4012/dmj.2017-428.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#激光#
24
#牙本质#
33
#粘接剂#
29
#粘接强度#
34