2019年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？
2019-02-26 解说国自然 解说国自然
最近总有人在问：2019年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？话说，我们也是第一次接触，真的不是很方便给大家推荐。然而，经过一段时间考虑后，应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家、大咖批评指正！！感谢大家支持！1、先看怎么选！大家可以看到，一共四类，四选一即可！NSFC在“重要提示”中告知大家，需要：根据要解决的关键科学问题和研究内容，选择科学
最近总有人在问：2019年“科学问题属性”选哪个？这800字的选择理由，怎么写？
话说，我们也是第一次接触，真的不是很方便给大家推荐。然而，经过一段时间考虑后，应大家要求，还是今天简单说一下！仅供大家参考：若不妥之处，还请各位专家、大咖批评指正！！感谢大家支持！
1、先看怎么选！
大家可以看到，一共四类，四选一即可！
NSFC在“重要提示”中告知大家，需要：根据要解决的关键科学问题和研究内容，选择科学问题属性。具有多重科学问题属性的，申请人应当选择最相符、最能概括申请项目特点的一类科学问题属性。
到此，我们来看一下四个类型： 1.“鼓励探索、突出原创”；2.“聚焦前沿、独辟蹊径”；3.“需求牵引、突破瓶颈”；4.“共性导向、交叉融通”。
实在不会选，怎么办？
大家在做考试试卷时，单选题，有种答题策略是：排除法！所以，如果你实在不会选，就排除法排除其他的。比如，我无法判断我的科学问题原创性是否符合NSFC要求的那么高端，那就排除这一个；如果你觉得与“重大需求和经济主战场”不相关或不清楚是不是属于，那就排除这个；如果你觉得，你是交叉学科，比如纳米材料与医学交叉、人工智能与医学交叉，那你就可以考虑选第4个。
如果上述1/3/4都不太符合，你就看看，是不是与“聚焦前沿、独辟蹊径”有关。你要看你的科学假说和研究内容，是不是属于“世界科技前沿的热点、难点”。科技热点，这个大家都清楚，也都知道。比较容易判断！
通过我们上述简单分析，您是不是可以对自己的科学属性做出判断了？虽然是第一次申请，但我觉得大家对自己的关键科学问题和研究内容，都比较了解，因此也不是太难选。
2、看怎么写理由！
NSFC在填报系统中是这样提示大家的：请阐明选择该科学问题属性的理由（800字以内）。好了，系统已经说了，不超过800字，那么我写100个字，是不是合理呢？这里，我们私自认为，不太好？有点搪塞的感觉？摘要还写了四百字呢！
既然，NSFC说了，要通过关键科学问题和研究内容，来选择属于哪一类，那么是不是在告诉大家，我们的理由，也可以根据“关键科学问题和研究内容”来改写？
1）关键科学问题从哪儿来？立项依据啊！大家的立项依据写了几千字是有吧？把问题是如何提出来的，找出来，重新组织一下内容。是不是几百字就有了？简单不？
2）关键科学问题带出来的就是科学假说，对吧？每个人都会有科学假说吧？每个人也都要写“拟解决的关键科学问题”吧？这些加起来，也得有个两三百字，对吧？
3）最后是研究内容，几乎每个人的研究内容，也得有几百字吧？
到现在，就有N多内容，已经在申请书中等着您了，有素材了吧？
3、举例撰写理由
这里，我们举两个例子，以医学口为例(毕竟我们也是生命医学口的，其他学部的，我们还是小学生)。
举例1，选“聚焦前沿、独辟蹊径”：
**疾病**。。。(这句话在摘要和立项依据中，都会涉及)。......然而，**的发病机制尚不清楚，其治疗仍***(这里，就得需要各位把科学问题怎么引出来的写一写，不一定只写一句话)。基于此，本课题拟***(这里需要把立项依据或摘要中，准备要做的工作写一写，类似于概括研究内容)。
本课题中的科学假说、关键科学问题，属于目前世界科技前沿的热点问题，尽管已有**研究，近年来世界范围内发表的科研成果也比较多，但仍有**需要探讨。在研究内容方面，本课题采用**，也属于目前科技前沿的关注方向，在疾病的分子机制研究方面，属于常用的方法。
因此，我们认为，本课题属于“聚焦前沿、独辟蹊径”。
举例2，选“共性导向、交叉融通”：
**疾病**。。。(这句话在摘要和立项依据中，都会涉及)。......人工智能。。。(这句话在摘要和立项依据中，都会涉及)。本课题针对**疾病，在前期工作基础上，深入***相关人工智能技术。。。(这里，就得需要各位把科学问题怎么引出来的写一写，不一定只写一句话)。基于此，本课题拟***(这里需要把立项依据或摘要中，准备要做的工作写一写，类似于概括研究内容)。
本课题中的科学假说、关键科学问题，属于多学科领域交叉的共性难题，具有鲜明的学科交叉特征。尽管目前人工智能已经比较热门，但这个方向首先属于交叉学科。通过本课题的交叉研究，希望在**疾病诊疗领域，能够产出重大科学突破，促进**疾病诊疗领域的知识融通发展为完整的知识体系，为临床诊治提供辅助功能。
在研究内容方面，本课题采用结合**疾病的特点以及**算法，也属于多学科领域交叉。因此，我们认为，本课题属于“共性导向、交叉融通”。
4、填写科学属性后，申请书中是否保存呢？
NSFC在指南，以及填报系统明确指出：2019？年，试点分类评审的范围是所有重点项目，及部分学科面上项目(医学部只选H16肿瘤口试点)。因此，我们从非试点学科以及试点学科，看看网上生成的PDF申请书是什么样子。
1）非试点学科：大家会看到，生成的PDF中的第3页(也就是标注的第2页)中，是摘要部分，如下图：
2）试点学科：大家会看到，生成的PDF中的第3页(也就是标注的第2页)中，是“科学问题属性”部分，如下图：
5、注意事项
大家一定要注意，上述方法，我们仅仅是按照我们的理解做了简单的解释，仅供参考。
当然，也不希望大家照抄！毕竟，现在要查重！
以上也是我们一家之言，若不妥之处，还请各位专家、大咖批评指正！！感谢大家支持！
最后，提示大家：要想成功，就得(1)有实打实的，相关文章，(2)靠自己实力拼搏，努力写好申请书！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
