Stroke:双联抗血小板的更佳持续时间到底多久?

2019-05-31 杨中华 脑血管病及重症文献导读

抗血小板治疗对缺血性卒中的二级预防和 TIA 具有非常重要的作用;但是,仍然需要更加有效和安全的抗血小板治疗方案。多年来,阿司匹林一直是预防卒中复发的有效抗血小板治疗方案。阿司匹林联合氯吡格雷(A+C)双联抗血小板治疗被推荐用于急性冠脉综合征,但是来自急性缺血性卒中或 TIA 的数据是矛盾的。

抗血小板治疗对缺血性卒中的二级预防和 TIA 具有非常重要的作用;但是,仍然需要更加有效和安全的抗血小板治疗方案。多年来,阿司匹林一直是预防卒中复发的有效抗血小板治疗方案。阿司匹林联合氯吡格雷(A+C)双联抗血小板治疗被推荐用于急性冠脉综合征,但是来自急性缺血性卒中或 TIA 的数据是矛盾的。

对于近期发生的卒中患者,欧洲指南不推荐A+C 双联抗血小板治疗预防卒中复发。不过,当前 AHA/ASA 指南基于中国 CHANCE 试验的结果(降低33%复发缺血性卒中,未增加大出血风险)推荐小卒中症状发作24h 内开始A+C 双联抗血小板治疗,持续21天(IIa,B)。最近,国际多中心POINT 试验显示缺血性卒中后A+C 比单联阿司匹林降低28%的事件;不过,大出血事件增加了一倍。然而,SPS3、FASTER 和 MATCH 试验未法相双抗降低缺血卒中复发,反而增加大出血风险。而且,以前的 meta 分析也取得了矛盾的结果,也未对A+C 最佳持续时间提出决定性的意见。

由于缺乏 A+C最佳持续时间的一致性意见,2019年4月来自美国的Hammad Rahman等在 Stroke 上公布了他们的系统性综述和 meta 分析结果,目的在于制定A+C 有效性和安全性的最佳持续时间(vs 单联阿司匹林)。

该 meta 分析共纳入了10项TIA或缺血性卒中患者比较 A+C 和单联阿司匹林的随机对照试验(共15434例患者)。主要有效性终点为复发性缺血性卒中,主要安全性终点为大出血。二级预后指标为严重不良血管事件(包括卒中、心梗和血管死亡)和全因死亡。按照短期(<=1个月)、中期(<=3个月)和长期(>3个月)A+C进行分层分析。



短期(RR, 0.53; 95% CI, 0.37–0.78)和中期(RR, 0.72; 95% CI, 0.58–0.90)A+C 持续时间皆显着降低复发性缺血性卒中的风险。同样,短期(RR, 0.68; 95% CI, 0.60–0.78)和中期(RR, 0.76; 95% CI, 0.61–0.94)A+C 持续时间也都能够降低严重不良心血管事件的风险。然而,长期A+C 对复发性缺血性卒中(RR, 0.81; 95% CI, 0.63–1.04)和严重不良心血管事件(RR, 0.87; 95% CI, 0.71–1.07)未产生有益作用。中期(RR, 2.58; 95% CI, 1.19–5.60)和长期(RR, 1.87; 95% CI, 1.36–2.56)A+C持续时间的策略会显着增加大出血的风险(RR, 1.82; 95% CI, 0.91–3.62)。长期 A+C 会增加全因死亡率。

最终作者认为与单联阿司匹林相比,短期A+C 对急性缺血性卒中或 TIA 更加有效。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2009534, encodeId=272e20095346f, content=<a href='/topic/show?id=4f133e56590' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#双联抗血小板#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=53, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=37565, encryptionId=4f133e56590, topicName=双联抗血小板)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=54f9127, createdName=tulenzi, createdTime=Thu Oct 03 20:32:00 CST 2019, time=2019-10-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1503660, encodeId=fe13150366090, content=<a href='/topic/show?id=4f215634296' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#持续时间#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=40, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=56342, encryptionId=4f215634296, topicName=持续时间)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=13e29684821, createdName=zhwj, createdTime=Sun Jun 02 08:32:00 CST 2019, time=2019-06-02, status=1, ipAttribution=)]
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2009534, encodeId=272e20095346f, content=<a href='/topic/show?id=4f133e56590' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#双联抗血小板#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=53, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=37565, encryptionId=4f133e56590, topicName=双联抗血小板)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=54f9127, createdName=tulenzi, createdTime=Thu Oct 03 20:32:00 CST 2019, time=2019-10-03, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1503660, encodeId=fe13150366090, content=<a href='/topic/show?id=4f215634296' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#持续时间#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=40, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=56342, encryptionId=4f215634296, topicName=持续时间)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=13e29684821, createdName=zhwj, createdTime=Sun Jun 02 08:32:00 CST 2019, time=2019-06-02, status=1, ipAttribution=)]
    2019-06-02 zhwj

相关资讯

Stroke Vasc Neurol:双联抗血小板治疗的起始时间窗是否可以扩大到72小时?

急性小缺血性卒中(ischaemic stroke,IS)和 TIA 非常常见,以及常在前几周引起残疾事件。抗血小板治疗能够显着降低高风险患者的血管事件风险。当前的指南强烈推荐急性 IS 早期应该给予阿司匹林。然而,双联抗血小板治疗的安全性和有效性尚未被完全阐明。

双联抗血小板药物时限争议仍未终结---DAPT研究解读

作者:丛广志[1] 贾绍斌[1] 单位:宁夏医科大学总医院[1]  前言双联抗血小板治疗(dual antiplatelet therapy, DAPT)是经皮冠状动脉介入治疗(Percutaneous Coronary Intervention, PCI)术后预防支架内血栓形成和减少缺血事件的主要策略。由于DAPT治疗缺血获益与出血风险并存,优化的DAPT治疗时程是患者最

EuroPCR 2015:双联抗血小板治疗时间到底延长还是缩短?

争鸣缘何而起?2015年欧洲血运重建大会(EuroPCR 2015)于5月19日在法国巴黎揭幕,开幕式后的重头戏是75分钟有关“日常实践中的双联抗血小板治疗(DAPT)”的辩论争鸣。其背景是过去5年先后发表了12项有关DAPT时间的研究结果,包括PRODIGY研究、EXCELLENT研究、OPTIMIZE研究、RESET研究、ITALIC研究、DES-LATE研究、ZEST-LATE研究、REAL

张瑞岩:PCI后双联抗血小板治疗停药方式与心脏事件风险的关系

经皮冠状动脉介入治疗(PCI)是当前应用最为广泛的冠心病治疗手段。国内外学者对于PCI术后严重出血和心肌梗死等不良事件对患者近期和远期风险的影响已经开展了广泛的研究。虽然国内外指南均推荐PCI术后给予双联抗血小板治疗(DAPT),但对于PCI术后DAPT仍有一些重要问题尚未解答,如在广泛应用第二代药物洗脱支架的PCI时代,DAPT停药后的心血管事件发生风险是否随着时间推移而发生变化