换用不同种类胰岛素血糖改善情况和低血糖风险无差异
2012-05-06 佚名 糖尿病手机报第11期
近期一项名为SWING的多国研究报告，在2型糖尿病患者中，从短效人胰岛素换用速效胰岛素类似物（H-A）后，糖尿病相关直接医疗费用略增加，而反之（A-H）费用则略降低。但两种换药方法在改善HbA1c和降低低血糖风险等方面均无明显差异。研究4月9日在线发表于《糖尿病研究与临床实践》（Diabetes Res Clin Pract）。 该项在欧洲9个国家开展的前瞻性观察性研究纳入2389例2型
近期一项名为SWING的多国研究报告，在2型糖尿病患者中，从短效人胰岛素换用速效胰岛素类似物（H-A）后，糖尿病相关直接医疗费用略增加，而反之（A-H）费用则略降低。但两种换药方法在改善HbA1c和降低低血糖风险等方面均无明显差异。研究4月9日在线发表于《糖尿病研究与临床实践》（Diabetes Res Clin Pract）。
该项在欧洲9个国家开展的前瞻性观察性研究纳入2389例2型糖尿病患者，评估H-A（2203例）或A-H（186例）的直接治疗费用。结果为，在H-A方案组，换药前6个月、换用后0～6个月和6～12个月期间的平均糖尿病相关直接医疗费用分别为548.7欧元、625.6欧元和568.6欧元；在A-H方案中，则分别为544.5欧元、481.0欧元和461.6欧元。H-A和A-H方案组12个月时平均HbA1c水平分别降低1.08%和1.17%，低血糖发生率也略下降。研究者认为，改善血糖控制和降低低血糖风险并不是换用胰岛素的充分理由。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#胰岛#
36
#血糖改善#
32