ASCO2017：溶瘤病毒临床试验客观缓解率荟萃分析
2017-06-06 zhangfan MedSci原创
溶瘤病毒疗法对于实体瘤具有显著的抗肿瘤效果，目前疱疹病毒和柯萨奇病毒表现出最佳的临床效果
随着肿瘤免疫治疗的发展，溶瘤病毒疗法临床试验(OVCT)的数目不断增加。溶瘤病毒疗法(OVs)直接诱导肿瘤凋亡并增强宿主固有免疫和适应性免疫，但目前还缺少相关溶瘤病毒疗法关于不同的剂量，给药途径，频率和组合类型评估。
研究人员针对处于II或III期的OV试验的客观缓解率开展随机效应荟萃分析，比较不同病毒的客观缓解率，DNA病毒vs RNA病毒，瘤内vs静脉或动脉，单一治疗vs联合治疗。研究发现，各类OV试验的客观缓解率如下：DNA OV 23%(15-34%) vs RNA OV 31% (13-58%)， IT 36% (23-51%) vs. IV/IA 16% (10-25%)。单剂量22%(16-31%) vs联合35% (17-58%)。各联合疗法中，联合化疗(n= 144)，放化疗 (n= 23)，免疫治疗(n= 69)。总体而言，OV CTS具有良好的整体安全性且大部分不良事件均小于3级。
研究认为，溶瘤病毒疗法对于实体瘤具有显著的抗肿瘤效果，目前疱疹病毒和柯萨奇病毒表现出最佳的临床效果。
原始出处：
Wungki Park et al. The evolving landscape of oncolytic virotherapy (OV) clinical trials (CT)： Meta-analysis. 2017 ASCO Annual Meeting. June 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ASC#
28
#荟萃分析#
27
#荟萃#
31