Chest：肺分配评分阈值优先考虑肺移植后的存活率
2019-01-19 xiangting MedSci原创
初始LAS≥70患者的LTx生存获益一致。该结果支持对LAS≥70患者进行供体肺分配的优先级平等化。
肺分配评分（LAS）优先考虑那些不移植存活率差且肺移植（LTx）有预期生存获益的LTx候选者。尽管LAS最高的患者等待时间最短，但该组的死亡率获益尚不清楚，这导致了对LAS不恰当地优先考虑重症候选者的批评。这项研究目标是确定一个阈值，高于该阈值后LAS升高不再预测生存获益的增加。
检索2005年5月至2016年12月器官共享登记联合网络中LAS≥30的首次成人LTx候选者。对等待移植到移植后期的生存率进行跟踪，并使用比例风险回归，与仍在等待移植患者的生存率进行比较。对LTx的生存获益建模为分段恒定的时间依赖性协变量，由候选者LAS调节。
在整个队列（N=21,157）中，LTx对365例初始LAS 70-79的患者具有特别保护性（与仍等待移植的患者比较，LTx后的死亡风险比[HR]=0.2; 95％置信区间[CI] ]：0.1,0.3）。然而，对于1,042例LAS更高的患者，LTx的生存获益并没有显著增加。囊性纤维化（CF）患者中，LAS约50以上LTx的生存获益保持不变。
初始LAS≥70患者的LTx生存获益一致。该结果支持对LAS≥70患者进行供体肺分配的优先级平等化。CF患者最高优先级的LAS阈值较低。
原始出处：
Susan S. Li. Lung Allocation Score Thresholds Prioritize Survival after Lung Transplantation. Chest. 18 January 2019.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#存活率#
39
#Chest#
37
#EST#
44
#阈值#
35
好文，值得点赞！认真学习了，把经验应用于实践，为患者解除病痛。
77