Circ: Cardiovasc Inte：药物涂层球囊的治疗效果在股腘动脉中可持续3年
2018-01-13 xiangting MedSci原创
3年结果表明与标准PTA相比，使用DCB患者的治疗效果持久且优越，初次通畅率较高。
RCT研究表明，与标准经皮腔内血管成形术（PTA）相比，药物涂层球囊（DCBs）治疗症状性周围动脉病的1年结局较好。关于长期DCBs治疗效果持久性的证据仍较少。
IN.PACT SFA是一项单盲随机试验（IN.PACT Admiral紫杉醇涂层经皮腔内血管成形术[PTA]球囊导管vs标准PTA治疗股浅动脉动脉[SFA]粥样硬化病变和/或近端腘动脉[PPA]的随机试验）。纳入331例有症状（卢瑟福2-4）股腘动脉病变长度达18厘米的患者。患者按2：1被随机分组接受DCB或PTA治疗。36个月评估包括初次通畅率，无临床驱动的靶病变血运重建，主要不良事件和功能性结局。在36个月时，DCB治疗患者与PTA患者相比，初次通畅率显著较高（69.5％ vs 45.1％; 秩和 P<0.001）。DCB和PTA组的临床靶病变血运重建率分别为15.2％和31.1％（P = 0.002）。尽管DCB组患者的再介入治疗低于PTA组（靶病变血运重建P<0.001，靶血管血运重建P = 0.001），但治疗组间的功能性结局相似。没有由独立临床事件委员会裁定的与器械或手术相关的死亡事件。
3年结果表明与标准PTA相比，使用DCB患者的治疗效果持久且优越，初次通畅率较高，临床驱动的靶病变血运重建率较低，功能性改善类似，但再介入次数减少。
原始出处：
Peter A. Schneider, et al. Open Access Treatment Effect of Drug-Coated Balloons Is Durable to 3 Years in the Femoropopliteal Arteries. Circ: Cardiovasc Inte. 11 January 2018.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ASC#
26
#治疗效果#
30
学习了
45
学习了
64
关注
47
#球囊#
24
#药物涂层球囊#
29
#药物涂层球囊#
24
henhao
48
学习
45