标准三联疗法与左氧氟沙星替代疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效比较
2018-10-23 小月 医学论坛网
目的: 评价克拉霉素标准三联疗法与左氧氟沙星一线治疗幽门螺杆菌感染的疗效。
目的:
评价克拉霉素标准三联疗法与左氧氟沙星一线治疗幽门螺杆菌感染的疗效。
方法:
本前瞻性观察研究于2016年5月至2017年5月31日在拉合尔阿赫特萨伊德信托教学医院进行，所有幽门螺旋杆菌阳性患者均经胃镜活检证实;符合本研究的纳入标准。患者分为两组(A组和B组)，A组给予克拉霉素500mg，阿莫西林1g，奥美拉唑20mg，每日两次，持续两周。在B组中，左氧氟沙星用克拉霉素代替250mg，而药物的残留保持不变。患者在第1周末、第2周末和治疗结束时进行随访，记录任何不良反应和治愈率。数据采用SPSS 24.0版和MINITAB V.16进行分析。
结果:
在300名入组患者(每组150人)中，A组治愈123人(87.85%)，B组治愈134人(92.4%)，两种治疗方案在人群中的疗效几乎相同，结果无统计学差异。与标准的三联疗法相比，左氧氟沙星患者的不良反应明显减少。
结论:
标准三联疗法和交替三联疗法的疗效均令人满意，可用于本地区的治疗。左氧氟沙星替代治疗对患者更安全。它可用于标准治疗引起的不良反应难以忍受的情况。
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#螺杆菌#
37
#替代疗法#
56
#幽门螺杆菌感染#
40
#左氧氟沙星#
42
#三联疗法#
33
谢谢梅斯提供这么好的信息，学到很多
47