过去10年，哪个专科发表的医学文献，女性作者占比**？
2019-06-12 医咖会 医咖会
近日，《JAMA内科学》在线发表了一篇文章《Trends in Proportion of Women as Authors of Medical Journal Articles， 2008-2018》，研究了近年来医学期刊发表的文章中，女性作者占比的趋势，同时也可以看到各个专科的差异。本研究纳入了9个医学专科（儿科，放射科，麻醉科，妇产科，神经科，全科医学，皮肤科，精神科，肿瘤科），期刊为15
近日，《JAMA内科学》在线发表了一篇文章《Trends in Proportion of Women as Authors of Medical Journal Articles， 2008-2018》，研究了近年来医学期刊发表的文章中，女性作者占比的趋势，同时也可以看到各个专科的差异。
本研究纳入了9个医学专科（儿科，放射科，麻醉科，妇产科，神经科，全科医学，皮肤科，精神科，肿瘤科），期刊为15个高质量专科医学期刊（2016年的影响因子最高）和4个综合医学期刊（NEJM，JAMA，BMJ和Lancet），确认了2008年1月1日到2018年8月1日在这些期刊上发表的原始研究。研究者使用经过验证的软件(Genderize.io[https：//genderize.io])，通过作者名字来推测作者性别。
研究结果
本研究共分析了274764篇文章，确定了77.5％（1536026/1981454）作者的性别。结果发现，从2008年到2018年，整体女性作者的占比增加了4.2％，女性第一作者的占比增加了3.6％，女性通讯作者占比增加了7.8％。
这段时期，各专科中女性作者占比的增长情况有所不同，差异有统计学意义（F9 = 7.71； P <0.001），第一作者（F9 = 5.73； P <0.001）和通讯作者（F9 = 8.76； P <0.001）也是如此。
与通讯作者为男性的文章相比，通讯作者为女性的文章中，第一作者为女性的可能性更高，高出13%（χ2= 2534.8； P <0.001）。相比男性，女性转为通讯作者的速度也较慢（Kaplan Meier log-rank P <0.001）：有10％的人发生转变所需的时间，男性为5年，女性则超过10年。
讨论
本文发现，女性医学研究者不断增加，但性别差距仍然存在，特别是通讯作者。本研究存在一些局限性，首先，本研究使用Genderize.io软件来权衡数据的准确性与全面性。其次，这些数据为已发表的文章，而不是投稿。最后，本文用第一/通讯作者来对作者的资历进行区分，这可能并不总是成立。
总体而言，专科之间存在差异，表明需要并且有机会来继续提高女性在医学学术中的地位。
参考文献：
Trends in Proportion of Women as Authors of Medical Journal Articles， 2008-2018. JAMA Intern Med. 2019 May 28. doi： 10.1001/jamainternmed.2019.0907.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#专科#
36
学习了，谢谢分享。
70