Gut：克拉霉素耐药程度不同 一线幽门螺杆菌根除治疗有何不同？
2018-01-11 吴星 环球医学资讯
2018年1月，发表在《Gut》上的一项系统评价和网络Meta分析，考察了根据克拉霉素耐药率确定不同一线幽门螺杆菌根除治疗的最佳方案。
2018年1月，发表在《Gut》上的一项系统评价和网络Meta分析，考察了根据克拉霉素耐药率确定不同一线幽门螺杆菌根除治疗的最佳方案。
目的：旨在根据克拉霉素耐药率确定不同一线幽门螺杆菌根除治疗的最佳方案。
设计：2005年1月~2016年4月发表的文献的电子检索。纳入报道了当地成年人一线根除治疗效果的随机对照试验。两名研究人员独立筛选文献和提取数据。使用随机效应模型进行网络和传统Meta分析。亚组分析用于确定高（＞15%）和低（＜15%）克拉霉素耐药国家中治疗方案的排序，也提取和分析了不良事件和治疗治愈率的数据。
结果：共纳入17个幽门螺杆菌根除方案的117项试验（总共32852例患者）。与7天基于克拉霉素的三联方案相比，14天的序贯治疗（ST）有效性最高（OR，3.74；95% CrI，2.37~5.96）。ST-14（OR，6.53；95% CrI，3.23~13.63）和10天或以上的混合治疗（HY）（OR，2.85；95% CrI，1.58~5.37）分别是高和低克拉霉素耐药地区的最有效的方案。标准三联治疗的有效性在多数国家低于治疗根除率。较长的治疗时间与较高的根除率相关，但导致治疗中止的风险也会更高。
原始出处：
Yeo YH，et al.，First-line Helicobacter pylori eradication therapies in countries with high and low clarithromycin resistance： a systematic review and network meta-analysis.Gut. 2018 Jan；67(1)：20-27.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#根除#
29
#螺杆菌#
21
#幽门螺杆菌根除治疗#
34
#根除治疗#
37
学习了
62
#克拉霉素耐药#
26
Meta分析.我要做meta分析.
59
好资料学习了!
73
学习了.谢谢分享
62
非常好.学习受益匪浅
71