Circulation：新一代超薄药物洗脱支架可明显提高经皮冠状动脉介入治疗患者一年内的临床预后
2018-11-17 MedSci MedSci原创
与一代支架相比，二代药物洗脱支架(DES)用于经皮冠状动脉介入治疗的效果和安全性均更好，部分原因在于其支架更薄。而新一代超薄支架是否能够在二代DES的基础上进一步改善临床预后呢？研究人员在PubMed、Embase和临床试验的Cochrane中心注册处中检索对比新一代超薄DES（支架厚度<70μm）和二代DES的随机临床试验和临床报告。主要结点是随访1年内靶病灶衰竭（包括心血管死亡、靶血管心
与一代支架相比，二代药物洗脱支架(DES)用于经皮冠状动脉介入治疗的效果和安全性均更好，部分原因在于其支架更薄。而新一代超薄支架是否能够在二代DES的基础上进一步改善临床预后呢？
研究人员在PubMed、Embase和临床试验的Cochrane中心注册处中检索对比新一代超薄DES（支架厚度<70μm）和二代DES的随机临床试验和临床报告。主要结点是随访1年内靶病灶衰竭（包括心血管死亡、靶血管心肌梗死或缺血驱动的靶病灶血管重建）。
研究人员筛选到10个临床试验，包含11658位患者，评估了3种新一代超薄DES：Orsiro支架（60μm）、MiStent（64μm）和BioMime（65μm）。与二代DES相比，新一代超薄DES可降低16%的由心肌梗死（相对风险0.80，95% CI 0.65-0.99）导致的靶病灶衰竭（相对风险0.84；95% CI 0.72-0.99）。超薄DES的支架血栓形成率也相对降低（相对风险0.72，95% CI 0.51-1.01）。超薄支架亚组之间没有显著差异。
对于进行经皮冠状动脉介入治疗的患者，新一代超薄DES相比二代DES可明显提高1年内的临床预后。
原始出处：
Sripal Bangalore，et al. Newer-Generation Ultrathin Strut Drug-Eluting Stents Versus Older Second-Generation Thicker Strut Drug-Eluting Stents for Coronary Artery Disease. 24 Jul 2018. Circulation. 2018；138：2216–2226
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#冠状动脉介入治疗#
31
#洗脱支架#
39
#药物洗脱支架#
34
#经皮冠状动脉介入治疗#
36
#临床预后#
29