Neurology：急性卒中后再次住院入住另一家医院与预后较差相关
2019-10-20 xing.T MedSci原创
由此可见，AIS30天内再次入院但入住另一家医院与入住同一家医院院相比，住院时间较长，总费用增加，并且住院死亡率更高。
急性缺血性卒中（AIS）在30天内再次住院的风险较高，但对入住另一家医院对再次住院的影响尚不清楚。近日，神经病学领域权威取杂志Neurology上发表了一篇研究文章，研究人员进行了一项回顾性队列研究，以评估这一假设，即AIS入院后30天再次入住另一医院的结局比入住上一次出院医院要更差。
研究人员利用2013年全国再入院数据库来确定通过ICD-9-CM代码明确的卒中入院患者，并使用临床分类软件确定了所有原因的再次入院。患者结局包括住院天数（LOS）、住院总费用以及再入院30天期间的住院死亡率。研究人员采用线性和Logistic回归分析，比较了再次住院入住另一个医院与另一个医院的患者结局。
该研究共纳入194549例患者，平均年龄为80.0±14.0岁。女性为51.2％；在30天内再次入院的患者有24545人，有7274人（占29.6％）的患者再次入住与上次出院不一样的医院。再次住院但入住另一家医院与LOS增加1.0天（95％置信区间[CI]为0.7–1.2，p<0.0001）和总费用增加$7677.28（95％CI为$5496–$9858，p<0.0001）相关。再次入院入住另一家医院时的住院死亡率的比值比为1.2（95％CI 1.0–1.3，p=0.0079）。
由此可见，AIS30天内再次入院但入住另一家医院与入住同一家医院院相比，住院时间较长，总费用增加，并且住院死亡率更高。
原始出处：
Laura K. Stein,et al.Readmission to a different hospital following acute stroke is associated with worse outcomes.Neurology.2019.https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000008446
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#卒中后#
26
#Neurol#
22
#急性卒中#
38
卒中虽然是临床上常见病，溶栓，取栓等血管内治疗也很成熟，但是仍然有很多未知问题有待认知！
34
好
48