NEJM：重症患者能量密集型vs常规肠内营养
2018-11-13 吴星 环球医学
2018年10月，《N Engl J Med》上发表的一项研究，评估了重症患者能量密集型vs常规肠内营养。
2018年10月，《N Engl J Med》上发表的一项研究，评估了重症患者能量密集型vs常规肠内营养。
背景：重症期间，以不同卡路里水平提供营养的影响未知，患者接受的营养一般比推荐的少。
方法：研究者进行了一项多中心、双盲、随机试验，旨在评估能量密集型（1.5kcal/mL）vs常规（1.0kcal/mL）肠内营养。研究对象为来自于澳大利亚和新西兰46个重症监护单元（ICUs）的进行机械通气的成年患者。两种形式的肠内营养给药剂量均为1mL/kg理想体重/h，均于初始营养支持时或初始12小时内开始，并持续到28天。在此期间，患者一直在ICU中。首要结局为90天全因死亡率。
结果：3957名患者纳入到改良意愿治疗分析中（1.5kcal组1971人，1.0kcal组1986人）。试验期间，两组提供的肠内营养总量相似；然而，1.5kcal组的患者平均（±SD）每天接受了1863±478kcal，1.0kcal组为1262±313kcal（平均差，601kcal/d；95% 置信区间[CI]，576~626）。90天时，1.5kcal组和1.0kcal组分别有523/1948人（26.8%）和505/1966人（25.7%）死亡（相对风险，1.05；95% CI，0.94~1.16；P=0.41）。在7个预先定义的亚组中，结果相似。提供较高的卡路里不会影响生存时间、器官支持的接受与否、存活天数、ICU和医院外的天数、无器官支持的天数、感染并发症或不良事件的发生率。
结论：进行机械通气的患者中，与肠内营养密集型配方使用相关的90天生存率不高于常规肠内营养。（TARGET ClinicalTrials.gov编号，NCT02306746）
原始出处：
TARGET Investigators， for the ANZICS Clinical Trials Group. Energy-Dense versus Routine Enteral Nutrition in the Critically Ill. N Engl J Med. 2018 Nov 8；379(19)：1823-1834. doi： 10.1056/NEJMoa1811687. Epub 2018 Oct 22.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#重症患者#
38
好文，值得点赞！认真学习了，把经验应用于实践，为患者解除病痛。
50
学习谢谢分享
52