死亡黑洞？印度“断氧门”医院死亡风波再起
2017-09-01 王立群 环球医学
印度“断氧门”已经引起不小的骚动，人们为此惊愕不已。“断氧门”之后曾被曝出印度另一家医院出现“断氧”事件，这次又来一发，印度北方邦戈勒克布尔县巴巴？拉加夫？达斯医院（出现“断氧门”的医院）被曝过去3天内，又有61名儿童死亡。
印度“断氧门”已经引起不小的骚动，人们为此惊愕不已。“断氧门”之后曾被曝出印度另一家医院出现“断氧”事件，这次又来一发，印度北方邦戈勒克布尔县巴巴？拉加夫？达斯医院（出现“断氧门”的医院）被曝过去3天内，又有61名儿童死亡。
据印度Live Today网站报道，巴巴？拉加夫？达斯医院是戈勒克布尔县最大的公立医院，在过去72小时内，有61名儿童在这家医院死亡，其中30名儿童是在过去48小时内死亡的。
医院方称，这些儿童都是死于肺炎、败血症等疾病，61名儿童中，有11人是死于脑炎病房，25人死于小儿重症监护室，25人死于普通儿科病房。
医院方还表示，县周边的居民在孩子病危的情况下都会把他们送到这家医院，这给医院造成了巨大压力。院方同时指出，戈勒克布尔县近来大雨和洪水泛滥，这可能会加大脑炎发病率。
自8月初以来，巴巴？拉加夫？达斯医院不断出现儿童患者死亡的情形。该医院日前还因氧气供应短缺，导致数十名儿童患者死亡。据了解，一名死亡儿童的父亲表示，“我们刚把患病孩子送到医院，院方就递给我们人工手动呼吸袋，让我们一直摁动不要停。我一直摁了3个半小时以上。第二天，院方告诉我们，孩子死了”。
但对于此次死亡事件，多名当地官员则否认儿童患者死亡与缺氧有关，表示液态氧供应确曾受到扰乱，但医院很快代之以氧气瓶。据当地医疗部门官员介绍，死亡的儿童患者从新生儿到12岁儿童不等，其中部分儿童罹患脑炎，入院时病情就较严重。
患病严重无法抢救，死亡可以理解。难道接二连三发生儿童离奇死亡事件，真的都是病情所致？都是意外？都是正常死亡案例？这接踵而来的意外足以引起印度各界的思考了吧！也似乎能说明点什么吧！
据了解，印度自独立以来，看似努力地构建了一个广覆盖的三级医疗保障网。这一网络包括保健站、初级保健中心和社区保健中心三部分，免费向穷人提供医疗服务。这可能就是所谓“印度医疗免费”的出处。其结构框是：保健站一般有两名工作人员，负责临近三五个村庄4000左右的村民；初级保健中心由一名地方政府卫生官员和14名职员组成，负责1，5万左右村民的医疗保健，同时还负责对6个保健站的监管工作。根据规划，每10万名农村居民配备1个社区保健中心，一般约有30张病房和4名专科医生，另外配备21名辅助医疗人员或其他职员。
然而根据2001年的印度官方统计，印度各类保健站、保健中心的数量远低于按照人口比例应该设置的数量，并且医疗设施，医疗工作人员都存在着严重的缺口，制度设立的很好，可是实施起来差很多，并且医疗水平不言而喻。这也使得印度的保健网成为了纸面成就。
对于相关的医疗制度，还了解到：在社区保健中心之上，是印度的公立医院体系，分为国家级医院、邦（省）级医院、地区级医院、县级医院和乡级医院。但印度的公立医疗机构同英国一样，也是“大体上免费”，即不完全免费，其中做检查并不免费，而且价格不菲。而政府提供的社会服务通常“量入为出”，印度政府常年用于医疗服务的财政拨款约占GDP的0.9%，约为印度卫生总支出的18%。这样的财政投入，能带来怎样的医疗条件呢？
据悉，印度的公立医院和私立医院在资源方面和待遇方面也差距悬殊，导致大批公立医院医务人员在私立医疗机构兼职或者自己担任私立医疗机构的老板，挖公家墙角的内容不仅限于挖病人。这或许就是“断氧门”事故发生的原因之一吧。
就目前印度的医疗体制、相关医院医生资源及医疗设施水平来看，这些死亡案件的发生似乎并不是那么离奇了。
在这一起又一起的死亡案件之后，北方邦政府将这所公立医院的院长米斯拉停职，并着手调查医院与供应商之间的供氧合同事宜。多个反对党呼吁北方邦首席部长阿迪蒂亚纳特、辛格等官员引咎辞职。反对党国大党成员阿扎德说：“北方邦政府对此事负有全部责任，邦首席部长、邦卫生部长等官员应该引咎辞职，而不是让医生们背黑锅。”
其实对于医疗方面，利民措施固然很好，但是经济基础决定上层建筑，打着利民的口号却一次又一次让人们面临死亡，这确实有点荒诞。一味的粉饰，只会让更多的孩子走向死亡！所以是时候切实为人民的健康着想了。
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
不和印度学习
75
在国内这种情况简直是灾难
61
学习了.谢谢
58
不错的.学习了.谢谢分享!
67
那究竟是什么原因?不要猜测要实情好不好?
54