Int J Prosthodont：不同CAD/CAM冠材对人工老化后定制钛及氧化锆种植体基台断裂的影响
2019-02-13 MedSci MedSci原创
本研究旨在探究不同的市售计算机辅助设计/计算机辅助制造（CAD/CAM）材料，包括聚醚醚酮（PEEK），对人工老化后定制钛和氧化锆基台的断裂强度和破坏模式制造磨牙冠的影响。由钛或氧化锆制成的共48个相同的定制CAD/CAM基台被分成6个测试组，每组8个样品。这些组的分配如下：钛基台+氧化锆冠（TiZ），+二硅酸锂冠（TiL）或PEEK冠（TiP）修复；氧化锆基台与钛基结合并用氧化锆冠（ZrZ），二
本研究旨在探究不同的市售计算机辅助设计/计算机辅助制造（CAD/CAM）材料，包括聚醚醚酮（PEEK），对人工老化后定制钛和氧化锆基台的断裂强度和破坏模式制造磨牙冠的影响。
由钛或氧化锆制成的共48个相同的定制CAD/CAM基台被分成6个测试组，每组8个样品。这些组的分配如下：钛基台+氧化锆冠（TiZ），+二硅酸锂冠（TiL）或PEEK冠（TiP）修复；氧化锆基台与钛基结合并用氧化锆冠（ZrZ），二硅酸锂冠（ZrL）或PEEK冠（ZrP）修复。将样品在咀嚼模拟器中人工老化，进行120万次动态加载循环，同时进行热循环，然后在万能试验机中加载至破裂。Shapiro-Wilk测试用于测试正常性。单因素方差分析随后使用Bonferroni检验进行事后分析，用于检测组间的统计学显著差异。
结果，所有标本均在模拟5年临床服务的人工衰老过程中存活。断裂模式和断裂强度（N）的方法在不同组之间变化：TiZ = 4,926N; TiL = 3,706N; TiP = 3,878N; ZrZ = 5,529N; ZrL = 2,826N;和ZrP = 3,967 N.
该研究结果表明，虽然测试的组合显示出不同的断裂模式和负荷，但是所有测试的基牙和冠状材料及其不同的组合可以被认为具有适合临床应用的断裂强度。
原始出处：
Elsayed A, Farrag G, et al., Influence of Different CAD/CAM Crown Materials on the Fracture of Custom-Made Titanium and Zirconia Implant Abutments After Artificial Aging. Int J Prosthodont. 2019 Jan/Feb;32(1):91-96. doi: 10.11607/ijp.6137.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#CAM#
30
#钛#
20
#种植#
27
#种植体#
27
#ROS#
24
#老化#
22
#氧化锆#
20
#PRO#
16