ACC 2014:经导管CoreValve瓣膜置换优于外科主动脉瓣置换术

2014-03-31 iang 丁香园

2014年美国心脏病学会年会(ACC 2014)上, David H Adams博士(纽约西奈山医疗中心)展示了CoreValve High-Risk Study研究结果。结果表明对于严重主动脉瓣狭窄且外科手术高危患者,经导管CoreValve瓣膜置换优于外科主动脉瓣置换 CoreValve High-Risk Study研究共纳入795名严重主动脉瓣狭窄患者,随机行外科主动脉瓣置换术或经导管C

2014年美国心脏病学会年会(ACC 2014)上, David H Adams博士(纽约西奈山医疗中心)展示了CoreValve High-Risk Study研究结果。结果表明对于严重主动脉瓣狭窄且外科手术高危患者,经导管CoreValve瓣膜置换优于外科主动脉瓣置换

CoreValve High-Risk Study研究共纳入795名严重主动脉瓣狭窄患者,随机行外科主动脉瓣置换术或经导管CoreValve 置换术。

CoreValve试验随访1年结果表明TAVR组主要终点事件(任何原因死亡)显著少于外科手术组(14.2% vs 19.1%),意向性分析和治疗分析结果类似。值得一提的是,PARTNER A试验(采用Sapien系统瓣膜)表明经导管瓣膜置换不劣于但不优于外科置换。

对于次要终点事件,TAVR组主要血管并发症发生率较高,但出血和急性肾损伤等发生率较低。两组30天卒中风险无统计学差异。另外,TAVR组患者植入永久起搏器较多,但是外科置换组新发房颤和房颤加重更加常见,约占行外科主动脉置换术患者的30%。TAVR组1年中度或重度瓣膜旁漏的发生率为6.1%,而外科置换组为0.5%。

研究人员总结到:“在CoreValve High-Risk Study研究中,对于有症状的严重主动脉瓣狭窄且外科手术高危患者,TAVR治疗1年生存率高于外科主动脉瓣置换术。”

经导管CoreValve置换已被美国FDA批准用于不能外科治疗的主动脉瓣狭窄患者,FDA将根据最新的研究结果决定是否扩大其适应症,即是否批准用于外科手术高危患者。

如果获得批准, CoreValve和Sapien系统将成为FDA批准的仅有的两种可用于外科手术高危或无法外科治疗的经导管瓣膜置换系统。关于CoreValve和Sapien瓣膜置换系统的比较, CHOICE研究将为您进一步呈现。




版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. 2015-03-06 Jenner77

    TAVR肯定是以后主动脉瓣膜置换的趋势

    0

相关资讯

JAMA:生物主动脉瓣植入后六个月行华法林治疗应设为标准

       最新流行病学数据显示,植入主动脉生物瓣膜(如严重主动脉关闭不全)的病人术后应接受六个月的华法林抗凝治疗。丹麦哥本哈根大学根措夫特医院Charlotte Mérie及其同事在他们于2012年11月28日发表在《美国医学会杂志》上的文章中表示:这一新发现应当编入现有治疗指南中,因为(主动脉生物瓣膜置换)这一领域缺少随机的临床试验,这方面的现有治疗指

NEJM:经导管主动脉瓣置换术治疗无法手术的重度主动脉瓣狭窄患者

  背景  对于有重度主动脉瓣狭窄、并且不适宜手术治疗的患者,经导管主动脉瓣置换术(TAVR)是推荐的治疗。这类患者在1 年后的转归尚不清楚。   方法  我们将患者随机分为接受经股动脉TAVR或接受标准治疗(通常包括球囊主动脉瓣膜成形术)。我们对2年转归的数据进行分析。   结果  在21家医疗中心,共358例患者接受随机分组。2 年时,TAVR 组的死亡率为4

西地那非有助于减轻主动脉瓣狭窄者的心脏负担

       华盛顿大学医学院的Brian R. Lindman医师和同事进行的一项包括20例患者的新试验显示,单次剂量西地那非可改善极危重主动脉瓣狭窄患者的肺和全身血流动力学。他们认为,上述结果为研究给予高危患者5型磷酸二酯酶(PDE5)抑制剂是否可改善他们的状况,使之足以进行手术和/或降低他们的风险,提供了理论基础。     &n