BMJ：习惯性鱼油补充与心血管疾病结局和全因死亡率之间的关联
2020-03-05 xing.T MedSci原创
由此可见，习惯性补充鱼油似乎与降低全因死亡率和CVD死亡率的风险有关，并在普通人群中对CVD事件发挥了微不足道的保护作用。
近日，顶级杂志BMJ上发表了一篇研究文章，该研究旨在通过大型前瞻性队列评估习惯性鱼油补充与心血管疾病（CVD）和死亡率之间的关系。
这项基于人群的前瞻性队列研究，以英国生物库为基础，参加者为在2006年至2010年期间招募的427678名基线时没有CVD或癌症的男性和女性，年龄在40至69岁之间，并随访至2018年底。所有参与者回答了习惯性使用补充剂（包括鱼油）的情况。该研究的主要结局指标为全因死亡率、CVD死亡率和CVD事件。
在基线时，427678名参与者中有133438名（31.2％）报告了有习惯性使用鱼油补充剂的情况。习惯性鱼油补充与不使用鱼油参与者经调整的多变量风险比：对于全因死亡率为0.87（95％置信区间为0.83至0.90），CVD死亡率为0.84（0.78至0.91），CDV事件为0.93（0.90至0.96）。对于CVD事件，在高血压患者中这种关联似乎更强（相互作用P=0.005）。
由此可见，习惯性补充鱼油似乎与降低全因死亡率和CVD死亡率的风险有关，并在普通人群中对CVD事件发挥了微不足道的保护作用。
原始出处：
Zhi-Hao Li,et al.Associations of habitual fish oil supplementation with cardiovascular outcomes and all cause mortality: evidence from a large population based cohort study.BMJ 2020;https://www.bmj.com/content/368/bmj.m456
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#习惯性鱼油补充#
39
#BMJ#
34
学习了，谢谢分享
76
#鱼油#习惯性补充鱼油似乎与降低全因死亡率和CVD死亡率的风险有关，并在普通人群中对CVD事件发挥了微不足道的保护作用。多个微不足道相加就有作用了！🌽🌽
126
#全因死亡率#
41
#血管疾病#
27
学习了，学习了
80