药物QT延长（QTPMs）是心源性猝死（SCD）的危险因素，近日研究人员考察了QTPM与尸检中突发性心律失常猝死（SAD）和非心律失常性猝死的相关性。
本次研究为POST SCD研究的一部分，根据处方单和死后毒理学发现确定的药物暴露量，用于计算总结性QTPM暴露量得分（范围0-20），采用QTPM评分评估QT延长药物暴露情况（1表示低；2-4表示中等；大于4表示高）。
研究分析了629名死者数据，死者平均年龄61.4岁，男性占69.8%，525名患者为疑似SCDs，104名创伤性死亡对照者。与创伤对照组相比，疑似SCDs的个体暴露程度更高，更可能服用QTPM(291例[55.4%] vs 28例[26.9%]； P<0.001)。低（比值比[OR]：2.25）和高（OR：6.70）暴露组相比， QTPMs使用均与SCD的风险增加相关。在验尸之后，在所有暴露组中，使用QTPM与非SAD（低危OR：2.88；中危OR：2.62；高危OR：14.22）的风险增加有关，但在所有暴露组中不与SAD相关。
研究认为，药物QT延长对突发性心律失常猝死影响可能被夸大。
原始出处：
Timothy F. Simpson et al. Association of QT-Prolonging Medications With Risk of Autopsy-Defined Causes of Sudden Death. JAMA Intern Med. March 2， 2020.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
药物#QT延长#与#心律失常##猝死#风险
179
学习了
83
#猝死风险#
35
#Med#
32
顶刊就是顶刊，谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道，我们科里同事经常看梅斯，分享梅斯上的信息
51