Work：噪音诱导的听力损失流行度以及相关因素研究
2018-11-07 AlexYang MedSci原创
过度的噪音接触是听力损失中最常见的可以预防的起因。之前的研究表明了不少于12%的全球人口均处在噪音诱导的听力损失风险中，并且三分之一的案例可以归结于噪音接触。最近，有研究人员在约旦研究了职业噪音和其相关的额听力损失情况。他们的研究重点在确定约旦工人中噪音诱导的听力损失的流行度（NIHL）。研究包括了接触噪音不少于3年的的约旦工人，并利用结构化的调查问卷来搜集数据。研究人员还利用便携式的校正测声计来
过度的噪音接触是听力损失中最常见的可以预防的起因。之前的研究表明了不少于12%的全球人口均处在噪音诱导的听力损失风险中，并且三分之一的案例可以归结于噪音接触。最近，有研究人员在约旦研究了职业噪音和其相关的额听力损失情况。他们的研究重点在确定约旦工人中噪音诱导的听力损失的流行度（NIHL）。
研究包括了接触噪音不少于3年的的约旦工人，并利用结构化的调查问卷来搜集数据。研究人员还利用便携式的校正测声计来测量职业噪音，利用纯音空气传导听力测定来确定在250， 500， 1000， 2000， 3000， 4000， 6000和8000？Hz时的听力阈值。研究总共有196名年龄在20岁到54岁的工人（平均年龄为35.9岁，SD为7.2）。总的来讲，NIHL的流行度为28.6%（其中35%的工人接触高水平的噪音（>85dB），12.5%的工人接触低水平的噪音（≤85dB））。另外，那些年龄大于35岁（OR=2.7； 95% CI： 1.2-6.1）、接触高水平噪音（OR=4.2； 95% CI： 1.6-10.5）、接触不少于10年（OR=2.0； 95% CI： 1.1-5.9）和没有使用听力保护设备（OR=2.7； 95% CI： 1.1-6.6）的工人与听力损失风险的增加显著相关。
最后，研究人员指出，大约四分之一接触噪音的约旦工人具有NIHL。年龄大于35岁、高水平噪音、接触超过10年和不用听力保护设备与NIHL风险的增加显著相关。
原始出处：
Almaayeh M， Al-Musa A， Khader YS et al. Prevalence of noise induced hearing loss among Jordanian industrial workers and its associated factors. Work. 22 Oct 2018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#流行度#
32
#听力#
21
#相关因素#
31
好文，值得点赞！认真学习，应用于实践！谢谢分享给广大同好！
47