Lancet：药物洗脱支架5年长期疗效及安全性研究（BIOSCIENCE 研究）
2018-08-31 zhangfan MedSci原创
研究认为，可生物降解的聚西罗莫司洗脱支架与耐久聚合型依维莫司洗脱支架相比，5年的心血管复合事件发生率差异不显著，但临床中应注意西罗莫司洗脱支架的全因以及非心血管死亡风险
超薄钴铬可生物降解聚合物西罗莫司药物洗脱支架与耐用聚合物薄依维莫司洗脱支架相比1年的安全性及疗效无显著性差异。
近期，研究人员开展BIOSCIENCE研究，考察了可生物降解的聚西罗莫司洗脱支架与耐久聚合型依维莫司洗脱支架对慢性稳定期冠心病或急性冠状动脉综合征患者的长期疗效差异。本次研究持续5年，主要终点为心源性死亡、靶血管心肌梗死和临床指征的靶区再血管化的复合终点。
2119名患者参与研究，2008人完成5年随访。可生物降解的聚西罗莫司洗脱支架组198人次发生终点事件，累积事件率20.2%，而耐久聚合型依维莫司洗脱支架组189人发生终点事件，累积事件率18.8%（OR=1.07）。可生物降解的聚西罗莫司洗脱支架组全因死亡率高于耐久聚合型依维莫司洗脱支架组（14.1 vs 10.3%，RR=1.36），非心脏疾病死亡是造成差异的主要因素。组间5年支架部位血栓发生率差异不显著。
原始出处：
Thomas Pilgrim et al. Ultrathin-strut， biodegradable-polymer， sirolimus-eluting stents versus thin-strut， durable-polymer， everolimus-eluting stents for percutaneous coronary revascularisation： 5-year outcomes of the BIOSCIENCE randomised trial.Lancet August 27 2018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Bio#
35
#Lancet#
25
#洗脱支架#
36
#药物洗脱支架#
37
#SCIE#
27
#长期疗效#
36
谢谢梅斯提供这么好的信息，学到很多
52