NEJM：未经治疗的ALK阳性非小细胞肺癌患者采用Alectinib和Crizotinib治疗的疗效比较！
2017-06-08 xing.T MedSci原创
由此可见，与Crizotinib治疗相比，在ALK阳性的NSCLC的治疗中采用Alectinib具有较好的疗效和较低的毒性。
Alectinib是一个具有高度选择性的间变性淋巴瘤激酶（ALK）抑制剂，在ALK阳性的非小细胞肺癌（NSCLC）的治疗中显示出了全身和中枢神经系统（CNS）的疗效。最近，顶级医学期刊NEJM上发表了一篇研究文章，研究人员在未经治疗的晚期ALK阳性的NSCLC患者中，包括那些无症状的CNS疾病患者，比较了Alectinib与Crizotinib的疗效。
在这项随机、开放标签的3期临床试验中，研究人员将303例未经治疗的晚期ALK阳性NSCLC患者随机分配，分别接受Alectinib（600mg，每天两次）或Crizotinib（250mg，每天两次）治疗。该研究的主要终点为研究者评估的无进展生存期。次要终点为独立审查委员会评估的无进展生存期、CNS进展时间、客观应答率和总生存期。
中位随访时间分别为17.6个月（Crizotinib）和18.6个月（Alectinib），采用Alectinib治疗组中的152例患者有62例（41%）患者发生疾病进展或死亡事件，在Crizotinib组的151例患者中有102例（68%）。研究者评估的无进展生存率在Alectinib治疗组要显著高于Crizotinib治疗组（Alectinib1年无事件生存率为68.4%，95%可信区间（CI）为61-75.9 vs. Crizotinib组为48.7%，95%CI为40.4-56.9；疾病进展或死亡的风险比为0.47[95%CI为0.34-0.65]；P＜0.001）；Alectinib中位无进展生存期尚未得到。独立审查委员会评估的无进展生存期结果与主要终点一致。在Alectinib治疗组共有18例（12%）患者存在CNS进展事件，在Crizotinib组有68例（45%）患者发生CNS进展事件（具体原因风险比为0.16；95%CI为0.10-0.28；P＜0.001）。在Alectinib治疗组126例患者发生应答（反应率为82.9%；95%CI为76-88.5），在Crizotinib治疗组为114例（反应率为75.5%；95%CI为67.8-82.1）（P=0.09）。Alectinib治疗组发生3至5级不良事件较少（41% vs. Crizotinib的50%）。
由此可见，与Crizotinib治疗相比，在ALK阳性的NSCLC的治疗中采用Alectinib具有较好的疗效和较低的毒性。
原始出处：
Solange Peters,et al. Alectinib versus Crizotinib in Untreated ALK-Positive Non–Small-Cell Lung Cancer.NEJM.2017. http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1704795
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#肺癌患者#
33
#阳性非小细胞肺癌#
33
#非小细胞#
45
#ALK阳性#
32
#Alectinib#
40
#crizotinib#
39
#ALk阳性非小细胞肺癌#
38
好文，值得点赞！认真学习了，把经验应用于实践，为患者解除病痛。
80
#非小细胞肺癌患者#
38
学习啦谢谢分享
87