加载中........
×

JAMA Neurol:不同脑梗死模式患者接受双重抗血小板治疗的疗效差异研究

2018-3-28 作者:zhangfan   来源:MedSci原创 我要评论3

脑梗死模式可作为评估短暂性脑缺血 (TIA)和轻度脑卒中复发概率的重要影像学指标,但脑梗死模式对双重抗血小板治疗效果的影响却尚不清楚。近日研究人员考察了不同脑梗死模式的TIA或轻度脑卒中患者,接受氯吡格雷联合阿司匹林治疗疗效和安全性的差异。

研究人员对CHANCE临床研究的脑影像数据进行了考察,总计1342名非心脏栓塞性TIA或轻微中风患者参与,其中1089人接受了磁共振检测。脑梗死模式分成多发性急性梗死(MAIS)、单发急性梗死(SAI)和无急性梗死(NAI)。研究的主要终点是3个月内脑卒中复发和新发临床血管事件。

1089名患者,平均年龄63.1岁,男性占65%。3个月内MAIs(HR, 5.8)以及SAI (HR, 3.9)患者的中风复发风险高于NAI患者。15名接受氯吡格雷联合阿司匹林(10.1%),25名仅接受阿司匹林(18.8%)的MAIs患者发生中风复发(HR,0.5;95% CI,0.3-0.96);24名接受氯吡格雷联合阿司匹林(8.9%),24名仅接受阿司匹林(8.5%)的SAI患者发生中风复发(HR,1.1;95% CI,0.6-2.0);3名接受氯吡格雷联合阿司匹林(2.6%),2名仅接受阿司匹林(1.4%)的NAI患者发生中风复发(HR,1.7;95% CI,0.3-11.1)。氯吡格雷联合阿司匹林治疗不会增加患者中重度出血风险。

研究发现多发性短暂性脑缺血和轻度脑卒患者接受氯吡格雷联合阿司匹林后中风复发风险最低。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:JAMA-J AM MED ASSOC 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

清氺訫

学习了很多

(来自:梅斯医学APP)

2018-4-9 16:51:37 回复

张新亮18533112509

好文章.学习啦

(来自:梅斯医学APP)

2018-3-30 6:24:35 回复

owlhealth

不错耶.学习了

(来自:梅斯医学APP)

2018-3-29 7:10:49 回复

web对话