加载中........
×

J Hepatol:隐性肝硬化不同于NASH肝硬化吗?

2017-11-25 作者:MedSci   来源:MedSci原创 我要评论0
Tags: HCC      NASH  Cirrhosis      肥胖      糖尿病      肝硬变自身免疫性肝炎      酒精性肝硬化  

研究背景:该研究的目的是验证目前被诊断为HCC的患者真实上是不明原因引起的肝脏疾病,不太可能是从NASH进展而来的。

探究方法:为了验证这种假设,研究比较了HCC患者(n=7,999),NASH患者(n=11,302),酒精摄入者(AC, n=21,714)和自身免疫性肝炎(AIH, n=3,447)患者的临床特征。研究对HCC和NASH进行了年龄、性别和年份的比匹配(每个组中n = 7,201),并根据肥胖或糖尿病(DM)的存在进行分层。

研究结果:从2002年至2016年,被诊断为NASH患者比例从1%增加到16%,然而,被诊断为HCC患者比例从8%降低到4%。采用Logistic回归模型对整个UNOS数据(n =138,021)进行分析,研究表明,NASH最有力的预测因素是2型糖尿病、肥胖、年龄≥60岁、女性和白种人。相比HCC(29%)、AC (16%)和AIH (16%),NASH组患者发生2型糖尿病(53%)更为普遍;相比以上其他三组(33-42%),NASH组患者发生肥胖(65.3%)更为普遍。与其他三组相比,NASH组有更多的白人(82.3%),黑人、拉美裔和亚裔的患病率较低。在NASH组,HCC更常见(19% VS 9-13%在其他组),HCC也不受肥胖和2型糖尿病的影响。即使对两组年龄、性别、年份进行匹配或因肥胖或2型糖尿病而分层,HCC与NASH之间的差异仍未改变。

研究结论:基于风险角度,HCC不应等同于"NASH肝硬化"

原始出处:

Thuluvath PJ, Kantsevoy S, Thuluvath AJ, et al. Is Cryptogenic Cirrhosis Different from NASH Cirrhosis? J Hepatol, 2017, Nov 18. pii: S0168-8278(17)32441-8. doi: 10.1016/j.jhep.2017.11.018.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:J HEPATOL 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

web对话