加载中........
×

Lancet Neurol:>60岁隐源性TIA或卒中合并PFO的比例

2018/8/7 作者:杨中华   来源:脑血管病及重症文献导读 我要评论1
Tags: 隐源性TIA  卒中  PFO  
分享到:


越来越多的隐源性TIA和卒中检测到卵圆孔未闭(PFO),最近的三项试验显示经皮封堵术优于内科治疗。这些试验纳入了年龄<=60岁的患者,同时大部分为非致残性事件合并PFO或房间隔动脉瘤。

如果在老年人中隐源性血管事件与PFO有关,那么临床试验纳入这些患者是合理的,但是临床试验并未纳入这一部分患者,因此需要更多老年人的数据,并且更需要采取了最适合筛查策略的最佳证据。

经食道超声心动图是诊断PFO的金标准,已经被几项最近的临床研究采纳。然而,高达1/3的老年卒中患者(>60岁)并未进行经食道超声检查,因为卒中的严重性、吞咽困难、咽反射活跃或拒绝。除了经食道超声以外,增强TCD(TCD发泡试验)是一种无创、床旁和可重复的技术,检测PFO具有高敏感性和高特异性的特点。一小部分右向左分流与PFO无关,比如肺分流,但是大部分(95%左右)TCD检测到的右向左分流被经食道超声证实存在PFO。但是10%的患者,由于颞窗不良,影响了TCD在这些患者中的使用,但是此时采用经枕后循环超声也可以检测到右向左分流。

Sara Mazzucco等以前报道过一组数据提示在全年龄段隐源性TIA和卒中患者中,心源性病因的比例很低,但是并未系统性筛查右向左分流。因此,Sara Mazzucco等对基于人群的大型队列中TIA或非致残性卒中的患者进行了TCD发泡试验,以筛查右向左分流。另外,他们还系统综述了已发表的研究和本研究数据,报道了不同年龄段隐源性TIA或卒中患者的PFO检出率。该研究结果发表在2018年7月的Lancet Neurology上。

在这项基于人群的研究中(嵌套于OXVASC研究),研究者探讨了右向左分流的流行情况以及较大右向左分流(>20个微气泡)的患者比例。共572例连续的TIA或非致残性卒中患者,其中年龄>60岁者439例(77%),平均年龄70岁。523例(91%)适合进行TCD发泡试验,其中397例年龄>60岁。与已知病因的TIA或卒中相比,隐源性事件者检测到右向左分流的比例更高(OR 1.93, 95% CI 1.32–2.82; p=0.001),年龄超过60岁者也得到了类似的结果(2.06, 1.32–3.23; p=0.001)。把OXVASC的数据和其他以前发表的小型研究(年龄>=50岁,并且进行了TCD发泡试验)的数据pooled后,研究者发现右向左分流和隐源性事件相关(OR 2.35, 95% CI 1.42–3.90; p=0.0009; P-heterogeneity=0.15),这与经食道超声研究(2.0, 1.15–4.22; p=0.02; P-heterogeneity=0.02)的结果一致。以前的研究中,没有较大右向左分流的数据可以被用于比较隐源性事件(TOAST定义的隐源性事件)和其他事件,但是在这些病例中研究者未发现这种关系被减弱的证据。在隐源性TIA或非致残性卒中合并较大右向左分流的41例患者(本研究)中,25例(61%)年龄超过60岁,以此类推的话在英国每年有近6000例这样的患者。

最终作者认为,大部分TIA或非致残性卒中患者进行TCD发泡试验是可行的,TCD发泡试验检测到右向左分流的比率高于经食道超声的比例。较大右向左分流通常与隐源性TIA或卒中相关,这可能是一些患者的病因,PFO封堵手术的队列研究和临床试验把老年患者纳入进去是合理的。TCD发泡试验检测PFO可以作为一线筛查项目。

原始出处:



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:LANCET NEUROL 影响因子:27.138 期刊论坛:进入期刊论坛
分享到:

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

liumin1987

嗯嗯,学习学习。

(来自:梅斯医学APP)

2018/8/8 8:39:50 回复

web对话