加载中........
×

临床医生如何避免落入被撤稿陷阱?

2017-4-28 作者:MedSci   来源:MedSci原创 我要评论4
Tags: 医生  撤稿  
分享到:

对于科研人来说,“撤稿”是一个“闻者落泪,见者伤心”的词语。一旦被撤稿,学术声誉将几乎毁于一旦。因此,撤稿事件一发生,便会受到业内的强烈关注。最近,大半个科研圈就被这件撤稿事件狠狠刷屏了:4月20日,世界著名学术出版商斯普林格(Springer)发布声明,称因作者编造审稿人和审稿意见,将对其旗下的期刊《肿瘤生物学》 (Tumor Biology)上107篇论文进行撤稿,并附上了被撤稿论文名单。


这些涉嫌同行评议造假的文章发表于2012年至2016年,作者涉及来自中国的524名医生及医学生。在作为撤稿第一单位的77家单位中,不乏国内知名高校或医院。

事实上,这不是近年来唯一的一起撤稿事件。

2014年2月,施普林格与美国电气与电子工程师协会(IEEE)联合撤销120篇论文;2014年7月,赛捷(SAGE)公司撤销60篇文章;2015年3月,英国BMC出版社因同行评审撤稿而撤稿43篇……

相信这次的撤稿事件也不会是终点。

这次撤稿名单公布后,其中的一些医生发出了声明,为自己叫冤:


我们有理由相信,有些医生是落入了陷阱。

那么,为什么有这么多临床医生陷入风波呢? 

梅斯医学认为,主要有以下原因:

1,获得造假信息的渠道太多,而且很多都来自于“权威”地方


在百度里搜索“期刊”、“SCI论文”等关键词,排在前面的结果都……

2,可被造假的环节多,让人防不胜防

很多网站提供“一条龙”服务, 从实验实施,到数据,到投稿审稿,到期刊,能被利用造假的环节无所不在,很难一一识别。

3,造假公司往往会包装得更漂亮

4,临床医生无法识别真伪,会被诱导上当

论文对大部分临床医生来说,都是一种压力。现在国内的临床研究体系还不完善,很多临床医生,既要看病,还要学会统计,还要英语好,写英文文章,并非易事。

而国际上很多医院分工明确,临床医生主要负责idea的提出和病例的收集,其它则有专门的机构或第三方公司参与协助,高效率开展工作。比如世界著名的梅奥诊所,它一家医院发表的高水平论文数量和影响力就相当于所有中国临床医生发表的高水平文章了!

本来第三方机构的存在是提高效率的,在学术论文发表中发挥着正面的作用。但是在国内,这个环节被一些不遵守道德、见钱眼开的小人利用,被一些不法分子把经念歪了,成为造假的温床!国外期刊也趁机敛财,收取高昂发表费用。咱们中国医生这不是“人傻钱多”吗?

那么,如何能有一双火眼金睛,识别第三方机构的各种坑呢? 

一、是否遵循GPP国际指南

严格遵循Good Publication Practice (GPP3)规范开展学术工作。虽然,GPP主要针对药企业支持的临床研究,但对常规的论文发表,仍然有参考价值。

ICMJE颁布的稿件编辑原则已成为国际上绝大多数医学期刊的编辑准则。ICMJE共有16个正式成员期刊和组织。这些期刊和组织分别是:《内科学年鉴》、《柳叶刀》、《美国医学会杂志》、美国《新英格兰医学杂志》、《英国医学杂志》、《挪威医学杂志》、《加拿大医学会杂志》、《美国国家医学图书馆Medline数据库》、《克罗地亚医学杂志》、《世界医学编辑协会》、《丹麦医学会杂志》、《新西兰医学杂志》、《澳大利亚医学杂志》、《荷兰医学杂志》、《中华医学杂志英文版》和《智利医学杂志》,但当今世界上有近600部生物医学期刊已经采纳并实行《ICMJE推荐规范》。

ICMJE推荐规范是用于检查发表于医学期刊的研究工作及其他资料在实施和报告过程中的最佳实践及伦理标准,帮助作者、编辑,以及同行评议和生物医学出版过程中的其他相关人员创作和传播准确、清晰、可重复、无偏倚的医学期刊论文。

指南中明确了各方职责!此次被撤稿,作者、期刊、背后的造假第三方公司都脱不了干系!

ICMJE编写的GPP指南建议作者身份的确定要同时符合以下4条标准:

1,对研究工作的思路或设计有重要贡献;或者为研究获取、分析或解释数据 

2,需起草研究论文或者在重要的智力性内容上对论文进行修改;

3,对将要发表的版本作最终定稿;

4,同意对研究工作的各个方面承担责任以确保与论文任何部分的准确性或诚信有关的问题得到恰当的调查和解决。

(详见:想发SCI论文,必须一定务必要遵守国际规范!(ICMJE解读)

那么这次被撤稿的107篇文章,问题主要出在哪个环节呢?梅斯小编认为,应该是第3、4条,也就是最终定稿、投稿的那一刻,没有亲自把关。 

二、数据是否真实可信

不管是开展基础研究还是临床研究,数据真实可靠才是根本。

例如,基础研究是否重复至少三次?三次的原始结果是否都有? 

假如我中标了一份国家自然科学基金,但是医院根本没有实验条件,只好外包给第三方公司。结果不出三个月,实验全部做完了,结果非常满意,完全与基金中预期一致!然后发表文章,成功答辩…… 

其实读过博士的人应该都清楚,做实验是多么辛苦的工作。一个博士3年,未必能完成一个课题,多半还得延期才能毕业。三个月就能顺利完成课题,真心有点太“神”了,这样的数据你敢用吗?

所有实验必须真实地“重复至少三次”,有重复每一个过程的原始图片、资料可查。也许将来有一天,还要要求部分实验经得起第三方重复与验证。

梅斯小编建议临床医生多开展临床研究,尽量减少基础研究(除非读研究生阶段)。

一则基础研究的可重复性本来就差;第二,不是每个医院都有良好的基础研究的实验条件的;其三,基础研究的成果与临床相隔太远;其四,临床研究对于临床医生而言,既是天职,也很方便,何乐而不为?梅斯小编要纠正一个小误解:基础研究好发表文章,临床研究难发表文章。事实并非如此!

三、关键环节一定要抓住

1,找靠谱的第三方服务公司(包括实验技术服务,翻译润色等)。怎么靠谱法,后面告诉大家小秘决。 

2,可重复的实验数据永远都要保持真实,而且要保留原始数据,以备核查!这是一个研究的根本所在。

3,对于文章投稿环节,如果找第三方协助的话,在推荐审稿人、投稿最后环节必需由自己亲自操刀!而且投稿过程中第一作者和通讯作者必需全程经历,通讯作者最后把关。其它作者要知晓manuscript。

4,反复核对期刊,不要落入掠夺性期刊、虚假期刊的套路中。

总之,不要抱有侥幸心理,在使用第三方服务过程中,如果发现哪里不对,立马停止合作。假的永远是假的,迟早会被揭露。

四、虚假或不规范公司的识别 

1,付款是否是付向公司帐号:很多小公司都找老板个人帐号,既不安全,又不合法。

2,只要有“承诺代发”、“快速发表”、“99%发表”之类均不靠谱:期刊审稿快慢由期刊决定,作为第三方公司,如何能保证快速发表和99%发表?唯有通过同行评议造假了。

3,凡服务费用与影响因子挂沟的,一律有问题。一篇文章能发表多高水平的杂志,核心看文章本身的质量,而不是“修改”出来的,修改只是打扮,并不能改变本质。

4,凡承诺先修改再付款,多半有问题。为什么,敢承诺后付款,必然有杀手锏在这种公司手上,大家仔细想想就知道……

5,凡能修改数据的,不仅有问题,而且是大问题。

不管骗子造假有多猖狂,只要临床医生坚持以下几点,就不会有问题:

1,数据真实。若委托第三方进行基础研究实验,要保全所有的原始数据以备核实。如果是临床研究的话,数据就来源于患者,这样是真正能放心的数据!

2,投稿严格把关核实。

3,不参与任何违规交易(买卖数据、文章等任何行为)

4,以免掉进掠夺性期刊陷阱!

5,为自己的学术、名誉负责!为同行和社会负责!

学术、名誉是临床医生一辈子的事情,任何一点学术污点都可能会影响整个职业生涯

不要有侥幸心理,一旦作假,如果今天没有被发现,也许明天、后天,迟早都有可能被发现。身正不怕影子斜,

梅斯医学在此呼吁:

基层医院职称晋升,要把论文与晋升脱钩!

不要逼临床医生搞基础研究了(除非有研究生)。临床医生应该围绕临床和病人开展研究,而不是与小白鼠或细胞为伍。

非基层医院职称晋升,也要逐步把论文与晋升脱钩,让论文发表成为自觉行为,自然这些违规造假就失去了生存的土壤,学术环境就会气爽清明!



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击
分享到:
登录才能发表评论!马上登录

suibian2007bbb

学习中

(来自:梅斯医学APP)

2017-5-21 9:48:50 回复

kane35

所谓清者也未必清,没出事的时候为啥不声明?

(来自:梅斯医学APP)

2017-4-30 6:33:45 回复

半夏微凉

国家应该严厉打击造假团伙!

(来自:梅斯医学APP)

2017-4-29 6:11:46 回复

飛歌

学习了很有用

(来自:梅斯医学APP)

2017-4-29 0:08:32 回复

web对话
live chat

扫码领取IF曲线

IF连续增长的期刊