Stroke： 颈椎动脉夹层血栓切除术治疗急性缺血性卒中的可行性
2018-12-16 MedSci MedSci原创
颈椎动脉夹层引起的急性缺血性卒中即使采用适当的药物治疗也往往会导致不良后果。本研究评估了血管内血栓切除术治疗与颈动脉夹层相关的急性缺血性卒中的安全性和有效性。
背景和目的
方法
研究人员纳入了急性缺血性卒中和伴有夹层的大动脉闭塞的患者进行本项研究。进行倾向得分匹配以增加可比性。具有90天改良Rankin量表评分为0至2的患者被定义为具有有利结果。
结果
本项研究共纳入了80名患者和80名未进行血栓切除术的患者。在倾向评分匹配后，将48名患者和48名未进行血栓切除术的患者进行匹配以进行进一步分析。血栓切除术患者的有利结果（改良Rankin量表评分为0-2）的比例高于未患者（66.7％对39.6％；P= 0.008）。在有和没有血栓切除术的匹配患者之间，有症状的颅内出血的发生率（8.3％对4.2％；P= 0.677）和90天死亡率（10.4％对6.3％；P= 0.714）没有显着差异。
结论
血管内血栓切除术似乎是颈动脉夹层相关的急性缺血性卒中患者的有效治疗方法，但血栓切除术的安全性还需要进一步研究。
原始出处：
Shun Li. et al. Feasibility of Thrombectomy in Treating Acute Ischemic Stroke Because of Cervical Artery Dissection. Stroke. 2018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#缺血性#
31
#缺血性卒#
23
#可行性#
32
#椎动脉夹层#
31
#切除术#
32
#动脉夹层#
34
#血栓切除术#
27
#血栓切除#
37
学习了长知识
50
学习了新知识
45