加载中........
×

PLoS One:中国人群出血性卒中和缺血性卒中的时间趋势(2001-2012)

2016-10-30 作者:MedSci   来源:MedSci原创 我要评论1

背景:脑卒中的临床流行病学已在高加索人群中得到了广泛的研究,但随着时间的改变,缺血/出血性卒中的比例,变化是不太清楚,尤其是中国人群。

目的:研究者的目的是在大型中国人口队列中,研究与年龄相关的缺血性和出血性卒中的决定因素及时间趋势。

方法:使用2001到2012间中国西南部医疗保险数据库,年龄校正的缺血性和出血性卒中发病率的变化趋势,及与年龄相关的危险因素。

结果:无卒中史的425901(52.4%为男性,平均年龄54岁)受试者中,2002-2007年缺血性卒中率(每1000患者-年)下降,2008-2012年之间,保持大致相同。出血性卒中率显示出类似的趋势,2008-2012年之间,约1.3~1.9。与年龄<6 5的患者相比,缺血性和出血性卒中的发生率明显高于老年人口(年龄<65vs年龄≥65:缺血性:3.64,3.33-4.00,vs 14.33,14.01-14.60;出血:1.09、1.00-1.10 VS 2.52, 240-270)。老年人和超高龄老年人出血性卒中率之间没有显著差异。缺血性和出血性卒中有相同的危险因素(年龄、高血压、冠状动脉疾病(CAD)、血管疾病和糖尿病)。年龄小于75岁的受试者,CAD(7.17,4.14-12.37)和糖尿病(3.27,2.42-4.42)对出血性卒中贡献最大(P均<0.001)。在超高龄老人中,血管疾病(2.24,1.49-3.37),CAD和糖尿病是出血性卒中的风险因子。

结论:在中国的大型队列研究者,与出血性卒中相比,老龄化增加缺血性卒中风险。冠心病、血管性疾病、糖尿病和高血压是中国超高龄老人出血性卒中发生的主要原因。

原始出处:

Guo Y, Wang H, et al. Determinants and Time Trends for Ischaemic and Haemorrhagic Stroke in a Large Chinese Population. PLoS One. 2016 Sep 29



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:PLOS ONE 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

保守主义

又学习了~

(来自:梅斯医学APP)

2016-11-2 7:33:21 回复

web对话