加载中........
×

JACC:体循环肺动脉分流的手术介入治疗

2017-9-5 作者:xiangting   来源:MedSci原创 我要评论2
Tags: 心导管治疗  颈动脉  儿童心脏病  
分享到:

这项研究的目的对导管介入治疗Blalock-Taussig分流 (BTS)股动脉(FA)和颈动脉(CA)两种入路的结果进行比较。

BTS的经导管介入治疗通常在分流依赖型、低血氧的婴儿中进行。BTS介入的入路可能对时效性和总的成功有影响。

研究人员回顾分析了2012年至2017年间进行的所有经导管介入BTS阻塞病例。比较了FA和CA入路之间的手术成功率和时间,鞘管时间,动脉入路时间和从入路到支架植入的时间。

34例患者共进行了42次BTS介入。CA入路的BTS介入更成功(p = 0.035)。在FA队列中,8例BTS介入(25%)不成功,其中5例转为CA后成功。CA队列手术时间较短(62分钟vs. 104分钟; p = 0.01)和麻醉时间(119分钟vs.151分钟; p = 0.01)。此外,CA入路与较短的动脉入路时间(4.0分钟vs. 9.3分钟; p <0.01),导丝穿过BTS的时间(6.5分钟vs 13分钟; p <0.01),从最后鞘到BTS支架植入的时间相关(9分钟vs 20分钟; p <0.01)。

术者应慎重考虑到达BTS的入路。该研究证明颈动脉可作为替代入路,与手术成功率更高,手术时间和支架植入时间更短相关。

原始出处:
R. Allen Ligon, et al. Intervention on Surgical Systemic-to-Pulmonary Artery Shunts Carotid Versus Femoral Access. JACC: Cardiovascular Interventions. September 2017. 

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:J AM COLL CARDIOL 影响因子:19.896 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击
分享到:
登录才能发表评论!马上登录

183********(暂无匿称)

学习了.好文章

(来自:梅斯医学APP)

2017-9-5 13:09:14 回复

清风拂面

谢谢分享.学习受益匪浅

(来自:梅斯医学APP)

2017-9-5 12:19:52 回复

web对话
live chat

扫码领取IF曲线

IF连续增长的期刊