Lancet：P2Y12抑制剂 vs 阿司匹林用于脉粥样硬化患者二级预防
2020-05-08 MedSci原创 MedSci原创
研究认为，与阿司匹林单药治疗相比， P2Y 12抑制剂单一疗法可降低动脉粥样硬化患者心肌梗死风险，但对全因和血管死亡率没有任何影响，P2Y 12抑制剂单一疗法的临床益处值得商榷
指南建议动脉粥样硬化患者接受抗血小板治疗，近日 研究人员比较了P2Y 12抑制剂单一疗法和阿司匹林的预防效果。
本次研究回顾和荟萃分析，收集2017-19年间的相关文献，纳入的基线条件为脑血管、冠状动脉或外周动脉疾病、P2Y 12抑制剂类型和剂量、阿司匹林剂量、终点定义、疗效估计、随访时间和失去随访的患者百分比的数据。研究的主要终点是心肌梗死和中风，关键的次要终点是全因死亡和血管死亡。
共有9个随机试验纳入本次研究中，42108名患者参与，其中P2Y 12抑制剂组21043例，阿司匹林组21065例。接受P2Y 12抑制剂治疗的患者与接受阿司匹林治疗的患者相比，心肌梗死风险有所降低（OR：0.81）。在接受P2Y 12抑制剂的患者和接受阿司匹林的患者之间，中风（OR：0.93）、全因死亡（OR：0.98）和血管死亡（OR：0.97）的风险无显著差异。同样，接受P2Y 12抑制剂的患者和接受阿司匹林的患者之间发生大出血的风险（OR：0.90）也没有差异。
研究认为，与阿司匹林单药治疗相比， P2Y 12抑制剂单一疗法可降低动脉粥样硬化患者心肌梗死风险，但对全因和血管死亡率没有任何影响，P2Y 12抑制剂单一疗法的临床益处值得商榷。
原始出处：
Mauro Chiarito et al. Monotherapy with a P2Y12 inhibitor or aspirin for secondary prevention in patients with established atherosclerosis: a systematic review and meta-analysis. Lancet. May 09, 2020.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#P2Y12#
29
#Lancet#
27
#抑制剂#
26
#2抑制剂#
27
#粥样硬化#
0
#P2Y12抑制剂#
36
等效还是劣于
94
顶刊就是不一样，质量很高，内容精彩！学到很多
52