Ann Intern Med:对急性冠状动脉综合症患者行早期介入治疗预后可能会更好

2015-10-27 Seven L 译 MedSci原创

有随机临床试验表明,对急性冠状动脉综合症(ACSs)患者进行早期介入治疗,与当前的保守治疗相比,可以降低患者死亡率、心肌梗塞 (MI)发生率,以及降低再入院率。不过该早期介入治疗策略在当前的真实生活环境中效果如何,是未知的。研究者进行了一项回顾性队列研究,调查对ACSs患者进行早期介入治疗和保守治疗策略,两种方式的不良心血管事件发生情况。该研究纳入了2005-1-1至2011-12-31日第一次因

有随机临床试验表明,对急性冠状动脉综合症(ACSs)患者进行早期介入治疗,与当前的保守治疗相比,可以降低患者死亡率、心肌梗塞 (MI)发生率,以及降低再入院率。不过该早期介入治疗策略在当前的真实生活环境中效果如何,是未知的。

研究者进行了一项回顾性队列研究,调查对ACSs患者进行早期介入治疗和保守治疗策略,两种方式的不良心血管事件发生情况。

该研究纳入了2005-1-1至2011-12-31日第一次因ACS住院的19 704名倾向评分相匹配的患者。主要观察指标为住院60天内心脏死亡或因MI再入院的情况。

研究数据显示,与保守策略相比,早期介入治疗可以降低心脏死亡风险,两组比较:心脏死亡累计发生,在早期介入治疗组为5.9%,保守组为7.6%(aHR=0.75 [95% CI, 0.66 to 0.84]; P < 0.001)。关于因MI再入院的发生率同样早期治疗组低于保守组,累计再入院率分别为 3.4% vs. 5.0%(aHR=0.67 [CI, 0.58 to 0.77]; P < 0.001)。同样全因死亡率在早期治疗组低于保守组:7.3% vs. 10.6%(aHR=0.65 [CI, 0.59 to 0.72]; P < 0.001)。

研究人员指出,因为缺乏核心的临床变量,该研究结果存在潜在的混杂因素。

对第一次因ACS而住院的患者,与保守治疗策略相比,行早期介入治疗可以降低心脏死亡风险,以及降低因MI发生再入院率。

原始出处:

Hansen KW, Sorensen R, Madsen M,et al.Effectiveness of an Early Versus Conservative Invasive Treatment Strategy in Acute Coronary Syndromes: A Nationwide Cohort Study.Ann Intern Med. 2015 Oct 27.


版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1606675, encodeId=5a0316066e55c, content=<a href='/topic/show?id=eb6b1145939' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#Med#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=16, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=11459, encryptionId=eb6b1145939, topicName=Med)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=552a19396740, createdName=ms3994565386320060, createdTime=Thu Oct 29 09:13:00 CST 2015, time=2015-10-29, status=1, ipAttribution=)]