时评:假论文可能比假疫苗危害更大

2019-02-26 健康报医生频道

近日,某影视明星的假论文事件愈演愈烈。不由想起前段时间,全国人民都在声讨假疫苗。其实,医学、药学的假论文危害比假疫苗更大。


近日,某影视明星的假论文事件愈演愈烈。不由想起前段时间,全国人民都在声讨假疫苗。其实,医学、药学的假论文危害比假疫苗更大。

众所周知,医学论文用于指导临床诊断、治疗。近年,各国制定临床指南、共识的依据主要来自循证医学的论文,有些重要论文甚至还是各级政府制定方针、政策的依据。

当今社会假论文却比比皆是

笔者在报纸杂志上发表过几篇文章,在文章的末尾我都会留下自己的通讯方式,所以常常会收到自称某某杂志社编辑部打来的电话或者发来的邮件,问我要不要发表论文。接到这样的电话,我通常几句话就给支开了。但是有一次赶上休息日,我索性就跟这位所谓的“编辑”多聊了几句。对方最后的意图就是让我买论文。

假论文都是明码标价

有位曾经跟我实习的准硕士在找工作。他在网络上找应聘单位的时候,发现许多县级医疗单位都制定优惠政策,吸引高端人才。

有的地方还不惜百万巨资来吸引985高校毕业生或者硕士来工作。

但是这位准硕士告诉我,他找工作不是看某某地方给多少薪金,而更看重在这里工作未来的职业前景如何,有没有发展空间,这家医院是否诚信。

他发现,不少基层单位科研发表的论文是假的。他告诉我,曾经看到某某基层医院某位医生往往是到了需要论文评职称的时候才“临时抱佛脚”写出一篇。基层的医院也能够有百来例的少见、罕见病,可是在这么短的时间内,能有这么多的病例吗?

另外,一些论文是可以靠一个人单枪匹马完成的,而某些科研项目看起来是需要多个作者协作才能完成的,但看论文署名,却只有一个作者。这种论文中的水分不言自明。

论文不应以总数论英雄

虽然我国的论文总数很可观,但其中有多少论文是垃圾文章?

近来,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于分类推进人才评价机制改革的指导意见》,特别强调“强化医疗卫生人才临床实践能力评价,完善涵盖医德医风、临床实践、科研带教、公共卫生服务等要素的评价指标体系,合理确定不同医疗卫生机构、不同专业岗位人才评价重点”。临床医生的职称评审一味追求论文数量的现象,将成为过去。(文/福建省福清市医院 林星)    

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题