Int J Oral Maxillofac Implants：氧化锆和钛种植体结扎诱导骨丧失的严重程度对比
2019-02-13 MedSci MedSci原创
使用犬模型X线检查探究加载的钛（Ti-SLA）和氧化锆（ZrO2-ZLA）植体，使用结扎诱导的种植体周围骨丧失。将40颗喷砂和酸蚀钛和氧化锆植体（20颗 Ti-SLA，20颗ZrO2-ZLA）植入在五个犬的下颌骨中。愈合6周后修复种植体。在功能性负荷4周后，停止口腔卫生程序并通过放置棉签来开始诱导实验性种植体周围骨丧失。8周后，除去结扎线并使菌斑再累积16周。在植体放置，功能性负荷，以及在骨丧失的
使用犬模型X线检查探究加载的钛（Ti-SLA）和氧化锆（ZrO2-ZLA）植体，使用结扎诱导的种植体周围骨丧失。
将40颗喷砂和酸蚀钛和氧化锆植体（20颗 Ti-SLA，20颗ZrO2-ZLA）植入在五个犬的下颌骨中。愈合6周后修复种植体。在功能性负荷4周后，停止口腔卫生程序并通过放置棉签来开始诱导实验性种植体周围骨丧失。8周后，除去结扎线并使菌斑再累积16周。在植体放置，功能性负荷，以及在骨丧失的活跃和自发进展期间，每2周进行标准化X线检查。
结果显示，结扎前所有种植体均成功骨整合，未发现种植体周围感染的临床或影像学表现。结扎术后两周，一个钛种植体脱落；然而，在研究期间没有观察到氧化锆植体失败。影像学方面，与活动进展期结束时的钛植体相比，氧化锆植体显示出统计学上明显更少的牙槽骨丧失（Ti-SLA：3.92 mm; ZrO2-ZLA：2.65 mm; P <.01）；然而，在自发进展期后没有显著差异（P = .6）。将活性和自发进展期结合在一起，与钛植体相比，氧化锆植体表现出明显更少的种植体周围骨丧失（Ti-SLA：3.76mm; ZrO2-ZLA：2.42mm; P <.01）。
总之，这些结果表明，与犬模型中的Ti-SLA植体相比，ZrO2-ZLA植体结扎诱导的炎症和骨丧失明显更少。
原始出处：
Roehling S, Gahlert M, et al., Ligature-Induced Peri-implant Bone Loss Around Loaded Zirconia and Titanium implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2019 Feb 4. doi: 10.11607/jomi.7015.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#钛#
27
#FAC#
27
#骨丧失#
31
#plant#
26
#Oral#
21
#种植#
24
#MPL#
20
#种植体#
0
#氧化锆#
21