Am J Obstet Gynecol：卵巢囊肿剔除术中双极电凝止血影响卵巢储备
2015-11-25 candy 译 MedSci原创
目的：本研究的目的为系统评价双极电凝卵巢囊肿剔除术对卵巢储备的影响。方法：我们检索了MEDLINE（1966-2015）、Scopus (2004-2015) 、ClinicalTrials.gov (2008-2015)、Cochrane Central Register (CENTRAL)这些数据库，以及电子检索研究的参考书目。在接受良性卵巢囊肿切除术后，跟踪随访，分别记录术后1、3、6和12
目的：本研究的目的为系统评价卵巢囊肿剔除术中双极电凝止血对卵巢储备的影响。
方法：我们检索了MEDLINE（1966-2015）、Scopus (2004-2015) 、ClinicalTrials.gov (2008-2015)、Cochrane Central Register (CENTRAL)这些数据库，以及电子检索研究的参考书目。在接受良性卵巢囊肿切除术后，跟踪随访，分别记录术后1、3、6和12个月患者的抗缪勒管激素水平（AMH）和窦卵泡计数（AFC），作为主要结果。
结果：最终，研究者将8项研究纳入到本次系统回顾中，共计545例女性患者。由于这些纳入的研究在方法学特征上有显著异质性，所以排除了荟萃分析。对纳入的这些研究数据进行分析，发现在卵巢囊肿切除术中使用双极电凝技术较卵巢缝合技术会显著降低术后头3个月的AMH和AFC。两项研究报道称这种影响会一直持续到术后6-12个月。
结论：AMH和AFC的低水平数据似乎可以说明：双极电凝其实会伴随对卵巢储备的损害。然而，由于纳入研究的异质性和潜在的偏倚，最终结果被排除。
原始出处：
Pergialiotis, V., et al. (2015).The effect of bipolar electrocoagulation during ovarian cystectomy on ovarian reserve: a systematic review.Am J Obstet Gynecol 213(5): 620-628.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#剔除#
30
#TET#
33
#卵巢囊#
34
#NEC#
27
#止血#
41
#囊肿#
36
#卵巢储备#
41