Int J Oral Max Surg：基于解剖亚单位的双侧唇腭裂预后评价量表
2017-09-24 MedSci MedSci原创
由于目前尚无国际上公认的完全双侧唇腭裂（CBCLP）结果的测量工具，本研究欲开发一种数值评估量表从而对唇腭裂进行可靠的评分。
由于目前尚无国际上公认的完全双侧唇腭裂（CBCLP）结果的测量工具，本研究欲开发一种数值评估量表从而对唇腭裂进行可靠的评分。我们的队列包括121名印度CBCLP受试者接受改良的Millard式手术修复（手术时平均年龄为6.53个月）。三名专家小组在正面视图和蠕虫眼睛的二维（2D）全景照片上评估了每个受试者术后6个月的双侧唇裂修复的结果。应用简单的两点评分系统分别分析唇，鼻和疤痕的12个部分。分析解剖区域的结果和平均得分为：鼻2.2±1.01（max = 3），唇5.4±1.54（max = 8），瘢痕1.9±1.3（max = 3），总分7.7 ±2.21（最大= 12）表明手术结果良好。鼻，唇，瘢痕和总分的检查者ICC分别计算为0.836，0.889，0.723和0.927，表明重复性和可靠性强度高度显着（P <0.001）。
总之，我们能够开发和测试一种测量CBCLP结果的评分系统，保证使用简单，可靠性和可重复性。
原始出处：
K. Bonanthaya， P.N. Shetty， P.S. Fudalej， et al. An anatomical subunit-based outcome assessment scale for bilateral cleft lip and palate. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 2017 August. doi： 10.1016/j.ijom.2017.03.021
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Oral#
23
#唇腭裂#
29
#评价#
27
#双侧#
20
还会更丰富点点滴滴
36