Anesth Analg：常规外科手术程序和实施围手术期外科家庭方案对患者再入院医院的选择
2017-11-16 李华宇 “罂粟花”微信号
我们考虑是否应该针对急性外科手术资源建立更多的优先信息共享：（1）在出院时（如果适用）转移患者的专业护理设施或住院康复医院，（2）当再住院事件发生在不同的医院。而从这两个来源获取和存储数据用于围手术期手术家庭活动是不同的； 根据国家和卫生系统，两者都可能面临挑战。
背景与目的：我们考虑是否应该针对急性外科手术资源建立更多的优先信息共享：（1）在出院时（如果适用）转移患者的专业护理设施或住院康复医院，（2）当再住院事件发生在不同的医院。而从这两个来源获取和存储数据用于围手术期手术家庭活动是不同的； 根据国家和卫生系统，两者都可能面临挑战。
方 法：通过使用2013年美国全国住院数据库，我们研究了美国国家平均住院时间（LOS）≥3天的手术诊断相关组（DRG）和每个医院因医疗保险严重性DRG的出院病例≥100次且≥10个医院。
结 果：在全国范围内，16.15％（95％置信区间[CI]，15.14％-17.22％）的出院患者是处于“不在家”（即转移到专业熟练的护理设施或住院康复医院）。在30天内，出院患者的0.88％（0.82％-0.95％），再入院所选择的医院与原来做手术的医院不同，在所有的出院患者中，让其“不在家”与“在家”相比，患者在30天内再入院且选择的医院与之前手术的医院不是同一个医院有更大的可能性（2.11，95％CI，1.96-2.27 ； P<.0001）。在某种程度上，这是因为让其“不在家”与再入院有更大的可能性（1.90，95％CI，1.82-1.98；P<.0001）。此外，在30天之内再入院的一部分出院患者中让其“不在家”与“在家”的情况相比，再入院选择的医院与进行手术的医院为同一医院的可能性更大（1.20，95％CI，1.111.31；P<.0001）。医院的DRG平均住院时间（LOS）与重新入院到不同医院的可能性没有关联（P=.82）。医院平均住院时间（LOS）每天降低的优势比为1.01（95％CI，0.91-1.12）
结 论：希望展示围手术期手术家庭措施的价值或计算风险承担合同的部门和医院应确保其信息优先权包括获得有关临床护理设施（如专业护理设施）资源使用的准确数据。虽然大约四分之一的再入院患者所选择的医院是不同于手术进行的医院，但只要得到认可，获得这些丢失的数据就不那么重要了。
原始出处：
Dexter F，et al.，Readmissions to Different Hospitals After Common Surgical Procedures and Consequences for Implementation of Perioperative Surgical Home Programs.Anesth Analg. 2017 Sep；125(3)：943-951.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ANA#
23
#EST#
29
#Anal#
33
#手术期#
28
#外科手术#
30