Neurology：脑动静脉畸形引起的脑出血预后如何？
2017-04-20 xing.T MedSci原创
由此可见，AVM破裂引起的ICH患者的预后优于其他原因的ICH患者。
近日，神经病学领域权威取杂志Neurology上发表了一篇研究文章，研究人员旨在比较脑动静脉畸形（AVM）破裂引起的脑出血(ICH)及其他原因引起的ICH后的预后。
研究人员进行了一项回顾性的以人群为基础的研究，该研究使用的数据来自全国范围内的住院样本。研究人员使用标准的诊断代码以确定ICH病例，从2002年到2011年。该研究的预测变量是脑AVM，该研究的主要结局是住院死亡率和出院。研究人员采用Logistic回归比较了有和无AVM的ICH患者的结局，在调整了人口统计学、合并症和医院特征后。研究人员采用一个由在其机构住院的ICH患者组成的前瞻性队列进行了验证性分析，研究人员还调整了血肿特征以及格拉斯哥昏迷量表评分。
在619167例ICH住院患者中，4485例（0.7%，95%可信区间[CI]为0.6-0.8）患者有AVM，这些患者较为年轻，并且内科合并症较少，相比于没有AVM的患者。对混杂因素进行调整后，AVM患者死亡率较低（比值比[OR]为0.5，95%CI为0.4-0.7）和出院回家的几率更高（OR为2，95%CI为0.4-0.7），相比于无AVM的患者。在342例脑出血患者的验证性分析中，34例（9.9%，95%CI为7.2-13.6）有破裂的AVM患者在出院时有更大的几率独立移动（OR为4.4，95%CI为1.4-13.1），相比与无AVM的患者。
由此可见，AVM破裂引起的ICH患者的预后优于其他原因的ICH患者。
原始出处：
Santosh B. Murthy,et al. Outcomes after intracerebral hemorrhage from arteriovenous malformations. Neurology. 2017. http://www.neurology.org/content/early/2017/04/19/WNL.0000000000003935.short
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#动静脉畸形#
30
#Neurol#
29
#静脉#
29
#预后如何#
28
#畸形#
34
学习一下知识，谢谢
44
学习一下谢谢分享
52
学习了谢谢分享
48
感谢分享一下！
74
学习一下谢谢分享
46