国家动刀，基层职称评审——取消科研、外语、论文硬指标
2015-11-25 郝兰兰 健康界
2015年3月，国务院总理李克强指出，“县以下医院多拿论文评定职称，手术没做好，论文做的不错，这不是花架子吗？”8个月过去了，国家层面终于出台文件向基层医院职称评审“开刀”。11月24日，国家卫计委联合人社部出台《关于进一步改革完善基层卫生专业技术人员职称评审工作的指导意见》（下称《指导意见》）。该文件主要针对县级以下医疗卫生机构职称评审工作提出改革意见，具体范围则由各省自行确定。《指导意见》的出
MedSci小编提示——这仅仅针对基层医生，不一定是针对你！
大家如何读懂这篇报道背后的声音？中国从2000年开始强调论文的数量，成功地使中国国际论文数量（主要是SCI论文）从落后国家（全球排名10名之外），上升至全球第2名，与中国的GDP终于相称了。能不能达到第1名，超过美国？不大可能，因为这个差距不是一点点。那么，经历15年的追求SCI论文数量应该到此为止了。接下来，国家追求的是SCI论文的质量，因为中国SCI论文引用次数仅全球第5，最终也必需上升至全球第2名。因此，接下来15年，应该是SCI论文质量从第5往第2上升的过程。
但这一艰巨的任务，基层医生能承担吗？当然不能！让基层医生写论文，合理吗？那是过去畸形制度下的产物而已，到取消的时候了，因为再压下去，假论文满天飞了。因此，国家适时给基层医生“减负”，让医生回归临床实践。然而，你不要笑，也不要放松！对于非基层医院的医生，尤其是一二线三甲医院的医生，要承担更大的责任，在担负中国临床及科研的两块重任！不仅要临床技能强，还要科研强，外语强，只有这样，中国的临床才真正有希望，才能真正为中国人，乃至世界做出中国人的贡献！因此，未来15年，是对非基层临床医生的SCI论文要求越来越高的15年！它要求的不再是数量，而是质量！
你中招没？
下面是报道：
2015年3月，国务院总理李克强指出，“县以下医院多拿论文评定职称，手术没做好，论文做的不错，这不是花架子吗？”8个月过去了，国家层面终于出台文件向基层医院职称评审“开刀”。
11月24日，国家卫计委联合人社部出台《关于进一步改革完善基层卫生专业技术人员职称评审工作的指导意见》（下称《指导意见》）。该文件主要针对县级以下医疗卫生机构职称评审工作提出改革意见，具体范围则由各省自行确定。
《指导意见》的出台可谓打破了县级以下医疗卫生机构职称评审工作长期以来广受诟病的诸多方面。建立卫生专业高、中、低级职称评审分类标准，取消外语、论文、科研等诸多硬性指标，评审标准更侧重于基层医生诊治常见病、多发病的能力......小编注意到，最重要的一点是，文件规定取得基层卫生专业高级职称的人员应被限定在基层医疗卫生机构聘任。
取消外语、论文、科研硬指标
长期以来，职称评审是困扰基层医生的一大难题，尤其是需要完成论文、外语、科研等硬性指标，无疑使得很多基层医生或者单纯专注于写论文、评职称；或者因专注于看病而无法完成职称评审。
《指导意见》通过提出诸多改革条件，力图解决基层医生纷纷抱怨的职称评审中的诸多弊病。最重要的一点是，今后，基层卫生专业职称外语成绩将不作为申报条件。而关于论文、科研要求，也不做硬性规定，但可作为评审的参考条件。
此外，评审主体与聘用标准也有所变化。根据《指导意见》，对卫生专业中、初级职称实行全国统一考试，但由各省自行确定聘用标准。对于基层高级职称评审，各省可以在卫生高级职称评审委员会中单独设立评审组。
新评审标准为基层培养对口人才
正如《指导意见》所言，改革基层医生职称评审制度，其重要目的是为强基层、建立分级诊疗制度提供并人才支持。因此，在取消论文、科研等硬性指标之后，每一条新的评审标准都是在为基层医疗卫生机构培养对口人才。
根据国家建立分级诊疗的思路，基层医生的职能应该是多看常见病与多发病。因此，《指导意见》提出，对县级医疗卫生机构卫生专业技术人员，应重点考核常见病、多发病诊疗、护理、康复、影像、检验等服务，急危重症抢救与疑难病处置，培训和指导下级医疗卫生机构人员，相应公共卫生服务职能以及突发事件紧急医疗救援等工作完成情况。
而对乡镇卫生院和社区卫生服务中心卫生专业技术人员，应重点考核提供基本公共卫生服务，以及常见病、多发病的诊疗、护理、康复等综合服务，承担公共卫生管理工作，以及对村卫生室、社区卫生服务站的综合管理、技术指导和乡村医生的培训等工作情况。
最重要的是，《指导意见》提出，应该将常见病、多发病诊治专题报告、病案分析资料、工作总结、医疗卫生新技术推广使用报告、开展健康教育与健康促进次数、健康档案管理数等作为评审标准的重要内容。
为使培养的对口人才留在基层，《指导意见》提出了一条新规，取得基层卫生专业高级职称的基层卫生专业技术人员，原则上应限定在基层医疗卫生机构聘任，由基层医疗卫生机构向上级医疗卫生机构流动时，应取得全省（区、市）统一的卫生高级职称。
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#职称评审#
31
除科研机构和门诊量大的医院可有足够资源和真实数据写论文外，其它不是剽窃就是造假编数据，天朝论文科研山寨多
164
什么叫基层？行医有照就对了，还评什么职称？华佗和扁鹊什么职称啊？怎么评的？医学论文人家愿意写就写，武功秘籍非得传你啊？现在科技是发达了，结果呢？为什么？
108
改了后更难评，讲关系，各种条件细化算分，如论文，二级3分，中华6分，SCI10分。
85
#职称#
32
职称
106
科研必须出于兴趣
111
事实上，现在已经是造假文章的海洋！现在已经是潜规则横行。
130
基层医院本就不该承担这样的任务，因为完全不具备这样的能力和条件。继续下去的结果，大家都明白，那就是造成灌水文章的海洋，并因为潜规则和“劣币淘汰良币”，最终毁了中国真正的科学家和科研，使中国的象牙塔遭受污名。
69
有改革总归是要赞的。
72