Ann Inter Med：电子烟是不是戒烟的做有效手段，值得探讨！
2018-03-27 Heather_z727 来宝网
对既往研究的1,350多名吸烟者的数据进行分析，认为在研究期间使用电子烟报告的吸烟者不太可能在进入研究后6个月内成功戒烟。不过，由于研究的设计，也有专家不能支持这样的结论，即电子烟不是有效的戒烟辅助手段，并强调需要进一步调查这一问题。
【研究表明电子烟戒烟有效程度的不确定性】对既往研究的1，350多名吸烟者的数据进行分析，认为在研究期间使用电子烟报告的吸烟者不太可能在进入研究后6个月内成功戒烟。不过，由于研究的设计，也有专家不能支持这样的结论，即电子烟不是有效的戒烟辅助手段，并强调需要进一步调查这一问题。
麻省总医院烟草研究和治疗中心负责人解释说：“使用电子烟的研究参与者通常很少使用，不是每天都使用它们，这种模式可能不是一种有效的戒烟方式。如果吸烟者完全从烟草香烟中切换并定期使用它们，则不能证明电子烟是有益的，这与FDA批准的尼古丁替代产品预期被使用的方式相同。”
虽然普遍认为，电子烟不会像普通香烟那样含有尼古丁等有害成分，可以减少吸烟香烟所固有的健康风险，但是很少有研究直接研究电子烟在戒烟方面的作用。目前的研究分析了一项随机临床试验的数据，该试验比较了两种方法来支持在出院后戒烟成年吸烟者，这包括关于戒烟药物和支持服务的建议，或干预措施，为参与者提供免费FDA批准的戒烟药物的选择，最多3个月，并且自动电话呼叫提供建议和鼓励。
两个研究组的参与者可以使用电子烟，如果他们选择了，但被告知其作为停止辅助的有效性是未知的。在后续通话过程中，询问学员是否在出院后使用了电子烟。超过四分之一的患者在出院后3个月使用了电子香烟，通常护理组中使用的次数多于干预组。但总体使用是间歇性的，不同的参与者在不同的时间使用电子烟。
几乎70%的使用电子烟的人表示这样做是为了帮助他们戒烟，他们的使用频率从每周一次到每天。出院后6个月，对受试者进行生化检查，以显示最近吸烟的迹象。在这两个组中，报告在住院三个月中使用过电子烟的参与者较不使用电子烟的参与者的可能性更小，这表明他们不吸烟，这是干预组人群中更强的关联。
“这些结果表明，迫切需要进行随机对照试验，以调查电子烟是否能帮助吸烟者戒烟，因为监管方面的挑战，在美国很难做到这一点。”
原始出处：
Nancy A. Rigotti， et al. Association of E-Cigarette Use With Smoking Cessation Among Smokers Who Plan to Quit After a Hospitalization： A Prospective Study. Annals of Internal Medicine (2018). DOI： 10.7326/M17-2048.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Med#
44