Ann Surg：血管造影在治疗钝性脾损伤中的作用究竟大不大？
2017-04-08 MedSci MedSci原创
钝性脾损伤（BSI）脾切除术的方法已经被越来越多地使用，且更多地依赖于血管造影和栓塞（ANGIO）术。然而，ANGIO对脾脏的挽救作用仍然不清楚，相关研究很少。近期，一项发表在杂志Ann Surg上的研究旨在了解BSI的趋势，并评估进行ANGIO是否会影响脾切除术率。此项研究收集了国家创伤数据库2008年至2014年期间在I级或II级创伤中心治疗的高等级BSI（缩写损伤量表> II）的18岁
钝性脾损伤（BSI）脾切除术的方法已经被越来越多地使用，且更多地依赖于血管造影和栓塞（ANGIO）术。然而，ANGIO对脾脏的挽救作用仍然不清楚，相关研究很少。
近期，一项发表在杂志Ann Surg上的研究旨在了解BSI的趋势，并评估进行ANGIO是否会影响脾切除术率。
此项研究收集了国家创伤数据库2008年至2014年期间在I级或II级创伤中心治疗的高等级BSI（缩写损伤量表> II）的18岁及以上的患者。主要结果包括年度脾切除术率（如果在ED入院后6小时内完成则定义为早期，超过6小时定义为延迟）、ANGIO和死亡率。使用分层回归模型研究随着时间的变化趋势。
此项研究结果显示：共有53,689例高分BSI患者入组。总体脾切除术随时间调整率无显着差异（2008年为24.3％，2014年为24.3％，P值为0.20）。ANGIO的使用量从2008年的5.3%迅速上升到2014年的13.5％（P值<0.001）。死亡率随时间变化相似（2008年8.7％，2014年9.0％，P值= 0.33）。
此项研究表明：在过去的7年里，血管造影的使用率稳步上升，而脾切除术的概率总体稳定。尽管ANGIO的增加，整体脾脏挽救的改善并没有得到改善。
原始出处：
Dolejs SC, Savage SA, et al. Overall Splenectomy Rates Stable Despite Increasing Usage of Angiography in the Management of High-grade Blunt Splenic Injury. Ann Surg. 2017 Mar 27. doi: 10.1097/SLA.0000000000002246.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
学习了，也分享了。
48
不错
47
签到学习了很多。
40
#损伤#
21
#造影#
29
学习了，挺好的
33