加载中........
×

Radiology: BI-RADS分类耳熟能详, 那亚分类呢?

2018-1-30 作者:shaosai   来源:MedSci原创 我要评论3

为了验证ACR和BI-RADS 4分类在诊断学乳房X摄影的应用和阳性预测值(PPV)的价值,并将结果发表在Radiology上。

本研究回顾性分析了诊断性乳房X线摄影数据。BI-RADS 4分类的使用率在每年、每个机构和检查中进行比较。计算整体或根据4分类比较PPV3。利用卡方检验检验显着性相关性。

结果为,共有1309950次诊断性乳房X线摄影检查,其中125447次检查为4分类,且有33.3% (41 841/125 447)进行了亚分类。在社区、城郊或膝部亚分类的使用率要明显较高(P < .001);对有乳腺癌病史的检查征象或形态学影像学表现。在进行亚分类的41 841例患者中,4A、4B、4C分别约占55.6% (23 258 、41 841)、31.8% (13 302、41 841) 、12.6% (5281、41 841)。共有91563例检查有病理学结果,4分类 PPV约占21.1% (19 285/91 563)。亚分类间PPV具有显着性差异:4A、4B、4C的PPV分别为7.6% (1274/16 784)、22% (2317 /10 408)、69.3% (2839/4099)。

本研究表,尽管BI-RADS显示亚分类应用较少,但基于其的稳定性和价值,进行亚分类有益于患者的更好地管理

原始出处:


10.1148/radiol.2017170770

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:RADIOLOGY 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

131****2916

不错的文章值得推荐

(来自:梅斯医学APP)

2018-1-31 22:37:58 回复

155********(暂无匿称)

不错的文章.值得拥有

(来自:梅斯医学APP)

2018-1-30 22:50:25 回复

医者仁心

学习了.很好的文章.

(来自:梅斯医学APP)

2018-1-30 22:11:06 回复

web对话