加载中........
×

Radiology:超声评判的BI-RADS等级也可能不是那么准!

2018-5-21 作者:shaosai   来源:MedSci原创 我要评论4
Tags: BI-RADS    乳腺  光声超声  

本研究旨在评价光声(OA)超声(US)在准确评价原BI-RADS为4a和4b的乳腺良性肿块降级为3或2的价值,并将结果发表在Radiology上。

本研究旨在利用OA/US技术中激光来测量可疑乳腺肿块周围的含氧血红蛋白及脱氧血红蛋白的相对数量。本研究共纳入了209例患者,共有215处病变被US评为BI-RADS 4a或4b。根据临床病史及影像学表现,通过US对肿块进行首次评价,然后根据基于US信息恶性可能性和BI-RADS分类进行评价每一处肿块。随后利用OA/US对肿块进行再次评价。在OA/US评价过程中,放射科医生对5个OA/US特征进行评分,然后进行基于OA/US的POM和BI-RADS分类中。利用5个OA特征评分的加权数量评价OA/US BI-RADS降级或升级的百分比。

结果为,在OA/US中,共有47.9% (57/119; 95% CI: 0.39, 0.57) BI-RADS 4a和11.1% (3/27; 95% CI: 0.03, 0.28) BI-RADS 4b的乳腺肿块被降级为BI-RADS 3或2。2/7处原US为BI-RADS 4a恶性肿瘤被错误地降级,1/60处原US为BI-RADS 4b恶性肿瘤被错误地降级,整体假阴性为4.5% (3/67; 95% CI: 0.01, 0.13)。

本研究表明,通过OA/US,US评为BI-RADS 4a的乳腺肿块可被降级,这便能减少肿瘤的活检阴性率以及短期随访频率,而有少数可能会被错误地降级。

原始出处:

Menezes GLG, Pijnappel RM, Meeuwis C. et al.Downgrading of Breast Masses Suspicious for Cancer by Using Optoacoustic Breast Imaging.Radiology.DOI:10.1148/radiol.2018170500

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:RADIOLOGY 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

137****4156暂无昵称

张知识了

(来自:梅斯医学APP)

2018-5-31 7:55:45 回复

王芳芳

学习了.谢谢

(来自:梅斯医学APP)

2018-5-27 14:28:24 回复

183********(暂无匿称)

学习了.长知识

(来自:梅斯医学APP)

2018-5-21 13:18:38 回复

lietome2

好文.值得点赞!认真学习了.把经验应用于实践.为患者解除病痛.

(来自:梅斯医学APP)

2018-5-21 12:12:30 回复

web对话