加载中........
×

Diabetic Med:社会剥夺,人口统计学和糖尿病中心对连续皮下胰岛素输注的HbA 1c结果的影响

2019-5-7 作者:不详   来源:网络 我要评论1
Tags: 糖尿病  社会  

近日,国际杂志 《Diabetic Med》上在线发表一项关于社会剥夺,人口统计学和中心对连续皮下胰岛素输注的HbA 1c结果的影响的研究,以评估社会剥夺,人口统计学和中心对持续皮下注射胰岛素(CSII)对1糖尿病患者的HbA 1c结果的影响。

从英格兰西北部的三个糖尿病中心,南曼彻斯特大学医院(UHSM)、尔福德皇家基金会医院(SRFT)和曼彻斯特皇家医院(MRI)整理人口统计学数据,多重剥夺数据的邮政编码英文索引和CSII前后12个月平均HbA1cmmol/mol)。单变量和多变量回归模型探讨了人口统计学,多重剥夺指数,中心和HbA 1c结果之间的关系。

693名(78%)个体(UHSMn = 90; SRFTn = 112;MRIn = 491)获得数据,其中59%为女性。CSII开始时的中位年龄为39IQR 29.5-49.0)岁,中位糖尿病持续时间为2011-29)年。多重剥夺的中位数指数为15 1936313-25 727)。在CSII的第一年内,总HbA 1c中位数从69增加到64 mmol / mol8.5%到8.0%)。在多变量分析中,较高的前CSII HbA 1c与较高的剥夺(P = 0.036),女性(P <0.001)和中心(MRI; P = 0.005)显著相关。在CSII之前进行HbA 1c校正,CSIIHbA1cHbA 1c的变化与人口统计学因素和剥夺无关,但仍与中心显著相关;MRI相比,UHSMSRFTHbA 1c降低幅度较大[中位数-7.0-0.6%)vs-6.0-0.55%)vs-4.5-0.45%)mmol / mol; P = 0.005]

较高的CSIIHbA 1c水平与较高的剥夺和女性相关。无论社会剥夺和人口统计学如何,CSII都能改善HbA 1c。在各中心之间观察到HbA 1c改善的显著差异。需要进一步的工作来解释这些差异,并尽量减少CSII临床结果的变化。

原始出处:

A. N. PaisleyJ. BeynonC. Fullwoodet al. Impact of social deprivation, demographics and centre on HbA1c outcomes with continuous subcutaneous insulin infusion

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!




小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:DIABETIC MED 期刊论坛:进入期刊论坛

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

王秀

学习了,涨知识了!

(来自:梅斯医学APP)

2019-5-7 21:09:49 回复

web对话