LANCET：麻醉深度与术后并发症的关系研究
2019-12-06 anesthGH “罂粟花”微信号
研究报道麻醉深度增加和术后生存率降低之间存在一定的关系；但尚缺乏来自随机对照试验的证据。本研究的目的是比较接受大手术的浅麻醉或深麻醉的老年患者术后一年的全因死亡率。
背景与目的
研究报道麻醉深度增加和术后生存率降低之间存在一定的关系；但尚缺乏来自随机对照试验的证据。本研究的目的是比较接受大手术的浅麻醉或深麻醉的老年患者术后一年的全因死亡率。
方 法
在本国际试验中，研究者从7个国家的73个中心招募了60岁及以上、合并症严重、手术时间超过2小时、预计住院时间至少2天的患者。在知晓分组前，麻醉科医师依据患者具体情况制定恰当的平均动脉压（MAP）目标范围，并确任患者是否需要区域麻醉作为联合麻醉。随机化分组BIS目标为50和35（分别为BIS50和BIS35组）。主要指标为术后1年内全因死亡率。
结 果
2012年12月19日至2017年12月12日期间，对7个国家73个医疗中心的患者进行筛选。在18026例符合标准的患者中，6644例患者被纳入试验，作为意向治疗人群被随机分配入治疗组或对照组（BIS 50组3316例，BIS 35组3328例）。每个试验点纳入的患者中位数为48例（IQR 20-145），患者平均年龄为72岁（SD 7）。4221例（63%）为男性，2423例（37%）为女性，3107例（46%）行癌症手术，3053例（46%）行腹部手术。与BIS 35组相比，BIS 50组MAP高出3.5mmHg（4%），且挥发性麻醉药使用降低0.26MAC（30%）。在麻醉维持期间，2602例(39%)患者吸入的平均MAC小于0.7。BIS 50组中患者1年死亡率为 6.5%（212例），BIS 35组为7.2%（238例），HR 0.88（95%CI 0.73-1.07），且区组间死亡率无异质性（HR 0.89，0.74-1.07）。BIS 50组954例（29%）发生3级不良事件，BIS 35组909例（27%）发生4级不良事件，BIS 50组265例（8%）发生4级不良事件，BIS 35组259例（8%）。最常见的不良事件是感染、血管疾病、心脏疾病和肿瘤。
结 论
在大手术后并发症风险增加的患者中，麻醉深度与患者术后1年死亡率无直接关系。
原始出处：
Short TG， Campbell D， Frampton C，et al. Anaesthetic depth and complications after major surgery： an international， randomised controlled trial. Lancet. 2019 Oct 18. pii： S0140-6736(19)32315-3. doi： 10.1016/S0140-6736(19)32315-3.
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
好棒！
74
#并发#
32
#Lancet#
21