加载中........
×

JAMA:真实世界研究证实中性鱼精蛋白胰岛素与长效胰岛素类似物对预防低血糖和控制血糖方面的差异不显著

2018-7-4 作者:zhangfan   来源:MedSci原创 我要评论0
Tags: 糖尿病  中性鱼精蛋白胰岛素  长效胰岛素类似物  
分享到:

临床研究中,相比于中性鱼精蛋白胰岛素(NPH),接受长效胰岛素类似物治疗可适度降低患者夜间低血糖的风险,但花费增加2-10倍。近日研究人员开展真实世界研究,比较NPH胰岛素与长效胰岛素类似物造成的低血糖急诊率差异。

研究在美国开展,接受胰岛素类似物(甘精胰岛素或地特胰岛素)或NPH胰岛素的II型糖尿病患者参与。研究的主要终点是低血糖导致的急诊入院,次要终点为胰岛素治疗1年内糖化血红蛋白变化。

25489名II型糖尿病患者参与研究,平均年龄60.2岁。随访1.7年中,1928名接受胰岛素类似物治疗的患者39人出现主要终点事件,而23561名接受NPH胰岛素治疗患者中354人出现主要终点事件(每1000患者年中低血糖事件发生率11.9起vs 8.8起)。在4428例倾向评分相匹配的患者中,胰岛素类似物治疗导致的低血糖风险比值比为1.16。1年的胰岛素治疗后,胰岛素类似物组患者的糖化血红蛋白水平由9.4%下降至8.2%,NPH胰岛素组由9.4%下降至7.9%。

真实世界研究发现,中性鱼精蛋白胰岛素与长效胰岛素类似物对预防低血糖和控制血糖方面的差异不显著。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:JAMA-J AM MED ASSOC 影响因子:47.661 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击
分享到:

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

web对话
live chat

扫码领取IF曲线

IF连续增长的期刊