江湖传说:国人必灌的四大“神”期刊

2016-12-15 解螺旋.酸菜 解螺旋·医生科研助手解螺旋·医生科研助手

导语:首评拯救无数Ph.D.的四大水刊。寒风若刃,千里飞雪,尘白纷扬中一匹快马自北而来,马背上的人高呼:“接收了!接收了!”街亭中一老翁面色微动,一旁的侍从轻探了探身,“老爷,总算赶上了。”背后的师爷却是按捺不住喜悦,“关键时刻,还得仰仗四大水刊出手。”闻此,老翁皱了皱眉,叹气道:“非常之需,只此一次,以后不得再灌!”四大水刊?!江湖中一直流传着他们的传说。《Oncotarget》,《Medcin

导语:首评拯救无数Ph.D.的四大水刊。

寒风若刃,千里飞雪,尘白纷扬中一匹快马自北而来,马背上的人高呼:“接收了!接收了!”

街亭中一老翁面色微动,一旁的侍从轻探了探身,“老爷,总算赶上了。”
背后的师爷却是按捺不住喜悦,“关键时刻,还得仰仗四大水刊出手。”

闻此,老翁皱了皱眉,叹气道:“非常之需,只此一次,以后不得再灌!”




四大水刊?!江湖中一直流传着他们的传说。《Oncotarget》,《Medcine》,《Scientific Reports》,《Plos One》一个个名声响亮,今天酸菜就来八一八这四本神奇刊物的故事。

四大刊物之所以成为业内传奇,最主要的原因莫过于中国作者在上面批量发文,承包版面,俗称“灌水”。海量的低水平文章无疑影响了期刊的声誉口碑,学术权威性就这样被灌垮了。

传闻已有单位对于2016年以后发表的这四本期刊论文,不报销版面费,不给予奖励(估计是院长赔不起了)。某学科大佬门下,明确限定这四本水刊每人限灌一篇。Whatever,毕竟是SCI收录且IF还不低,博士毕业好用,申请基金作为前期工作性价比亦高,依然惹得我辈趋之若鹜。

这四本期刊成为国人最爱自然是有原因的,其有三大显著特点:


1.OA期刊发文量大


看看这些期刊属性,清一色的OA期刊(开放获取)。传统的纸质期刊,印刷成本高且版面有限,因此收录的文章数量都有限制。而OA期刊多为电子刊物,没有版面和发文的数量限制。2015年《Medicine》发文1989篇,而《Oncotarget》发文3204篇。但其实不算夸张,再来看看另两个丧心病狂的,《Scientific Reports》发文达10642篇,《Plos One》发文更是到了惊人的28114篇。要知道,这个行业里,500篇以上都已经是大刊了啊!

2.版面费高,容易发表


四本期刊的版面费都在1500美金/篇左右,而对于文章的要求只要方法正确,结果可靠、不看重工作的重要性。比如,《Plos One》对于文章主要看方法是不是合理和正确的,研究意义的评价并不作为发表的衡量标准。而《Scientific Reports》虽然出身Nature出版集团之名门,但其投稿指南里也没有强调新颖性和读者广泛兴趣。可以看出“不求创新,只求正确”的策略实质上降低了学术论文的影响力,一个套路可以灌好多篇,容易泛滥成灾。

3.影响因子适中


除了Medicine今年跳水到了2分(往年一直在5分左右),其他期刊都是3-5分的水平。而3分对于很多要毕业的医学博士来说,是一个足以救命的存在。所有被这些OA期刊拯救过的Ph.D,都应该感谢这个网络时代。

分析完四大神刊的特点,他们的身世背景酸菜也得跟你们叙一叙。

《Oncotarget》


1区期刊,创刊于2010年,一开始发育健康,影响因子稳定在6以上。但就在2015年8月发生了一件事:



从旬刊变为了周刊,于是文章需求量大增。也就从这一刻起,该刊在国内名声大噪,作者投稿的热情甚至比《Plos One》和《Scientific Reports》还要高。除了审稿周期快,影响因子还超值,6点几分之前大部分人是只能一辈子流口水仰望的。不过目前IF已经差一点跌破5,之后是否会越来越“水”有待进一步观察。

《Medicine》


2区期刊,如果说《Oncotarget》是发育期长歪了,那《Medicine》就属于典型的晚节不保。过去,《Medicine》一度可称得上是医学类的著名期刊,影响力颇大。然而一入OA深似海,今年影响因子大幅跳水,有一种掏心掏肺的女朋友突然发现来自东莞的即视感,使得作者们对该刊普遍产生了怀疑。就像小散户买股票都不考虑赔钱一样,影响因子降了总觉得是亏了,往后是否继续投稿值得深刻地思虑一番。



《Scientific Reports》

2区期刊,作为Natrure 出版集团旗下的综合性科学期刊,自打出生便自带名门光环,毕竟对于不明真相的群众,一篇Nature子刊还是相当高逼格的。其实《Scientific Reports》的投稿难度与Nature其它子刊不可同日而语,虽然IF有5.228,但该刊在2015年的文章数量相较于2014年大幅增加了6711篇,如此激增的文章量不免让人担心有影响因子骤降的风险。

《PLoS One》


最后出场的是广受国人爱戴的神刊《Plos One》,3区期刊,口味很杂,什么都收。审稿快,2-3个月必有审稿意见,当作免费的同行评议也是不错,要是碰到几个友好的审稿人,一不小心就命中了。《Plos One》专家多是基础方向,所以临床医学相关的文章容易捡漏。纵观《Plos One》近年影响因子变化,尽管总体在下跌但能维持在3分以上,3分啊!!你懂的,被评为“拯救中国医学博士之神刊”的第一名应当是名至实归。

以上便是江湖传说中的国人必灌四大水刊,什么?你才刚知道?不识四位大侠威名你怎么好意思跟人说你搞基础科研,洗洗睡吧。

相关资讯

通过开放获取期刊打破全球科学领域中的“霸权”

OMICS International 首席执行官 Srinubabu Gedela 博士表示,各种开放获取期刊将能帮助打破全球信息和科学研究上面的“霸权”,从而缩小知识上面的差距。

巴西期刊GMR回应“洋野鸡”质疑:质量责任交给作者

美国“剽窃监督”网站日前曝光巴西杂志《遗传学和分子研究》(GENET MOL RES)刊登一些来自中国、疑似由“枪手”炮制的论文,质疑其是一份旨在敛财的“洋野鸡”杂志(详细见:深度揭密论文造假背后:有人的地方就有江湖)。该杂志26日对新华社记者回应称,最好的学术期刊也不能幸免发表剽窃文章,因此他们把论文的真实性与质量的把关责任交给了作者。记者发现,这一说法与科学论文主要出版商长期以来坚持的同行评议

国际期刊以学术之名敛财 被曝登中国造假论文

近日,美国反论文抄袭网站“剽窃监督”根据网友举报,从调查一篇剽窃的论文入手,顺藤摸瓜获得惊人发现:一些旨在敛财的“掠食性”国际学术期刊与代写论文的“枪手”公司狼狈为奸,疑似为大批中国研究人员批量生产、发表学术论文。该网站编辑告诉本报记者,他们发现的可能是世界科学历史上国外学术出版商瞄准中国研究人员敛财的“最大丑闻”。负责运营SCI(科学引文索引)数据库的汤森路透集团说,将对有关学术期刊进行调查

非法期刊的辨别方法,发文章的必看!

近年来,在我国学术评价体系中,论文发表情况作为一个最基本的评价要求引起大家的广泛重视,评职称、科研业绩考核、取得学位等都需要在期刊上发表论文。而正规期刊容量有限,广大作者缺少论文发表的足够空间或者由于论文质量欠佳难以发表,这在一定程度上给非法期刊留出了空间。为此,我国政府有关部门加大了监管、查处和取缔的力度,新闻出版总署、全国“扫黄打非”工作小组办公室自2004年7月以来已经连续公布了四批共169

《全球健康研究与政策》期刊推出

科学、技术、医学出版机构生物医学期刊出版中心(BioMed Central)6月16日携手中国武汉大学全球健康研究中心,推出多学科同行评审的开放获取期刊《全球健康研究与政策》。该刊旨在发表高质量的科研论文,以改善区域及全球健康状况并促进健康公平。 “当前,关于全球健康的这门学科尚处于早期阶段,但有望迅速发展起来,《全球健康研究与政策》期刊为科研人员、教授及研究生提供了一个交流思想和科研成果

揭秘:期刊提升影响因子秘籍

过去20年来,影响因子在作者和出版商以及科研评价中越来越重要,日益成为评价期刊质量的一个主要指标,给一些期刊编辑带来巨大的压力。部分人便想方设法看看能够干点啥,以达到提升影响因子目的。本文将揭秘期刊编辑们提升影响因子的各种花招。供学术界批判,当然也可供有志于提升影响因子的编辑们“学习借鉴”。 2016年6月13日,汤森路透公布其年度期刊引证报告(JCR),各家影响因子获得提升期刊都在或多或少