CLIN CHEM：24种血清白蛋白检测方法的一致性及其对医疗决策的意义
2017-03-22 MedSci MedSci原创
血清和血浆白蛋白的测量广泛用于医学领域，包括作为肾透析中心中患者护理质量的指标。
血清和血浆白蛋白的测量广泛用于医学领域，包括作为肾透析中心中患者护理质量的指标。近日，临床化学杂志（Clinical Chemistry）在线发表了弗吉尼亚联邦大学病理学系关于24种血清白蛋白检测方法的一致性的研究，并强调了其对医疗决策的意义。
研究人员用无肾病患者的残留血清（n = 50）和肝素抗凝血浆（n = 48）及血液透析前肾衰竭患者的血清（n = 53）制备样品库。通过3种免疫化学，9种溴甲酚绿（BCG）和12种溴甲酚紫（BCP）方法测量所有样品和ERM-DA470k / IFCC参照物质（RM）中的白蛋白。
2种免疫化学检测方法，5种BCG方法和10个BCP方法在其测量误差内可获得RM值。1种免疫化学和3种BCG方法与RM值有偏差。所有测量过程的随机误差组分均较小。基于测量值和误差分析结果选择Tina-quant免疫化学方法作为参考测量方法。 BCG与Tina-quant的平均偏差为1.5％至13.9％，并且在较低的白蛋白浓度下较大。 如不考虑白蛋白浓度，BCP方法的平均偏差为-5.4％至1.2％。对于所有方法类型，血浆样品的偏差一般都高于血清样品。对于大多数测量方法，来自血液透析患者的血清比没有肾脏疾病的患者的偏差更低。
研究表明，免疫化学，BCG和BCP方法之间的显著差异不利于对血清白蛋白结果的解释。对临床诊治肾脏和其它疾病的指南和计算必须考虑到所用的白蛋白测量方法，直到获得相对一致的结果。
原始出处：
Lorin M. Bachmann, Min Yu, James C.et.al.State of
Harmonization of 24 Serum Albumin Measurement Procedures and Implications for
Medical Decisions. CLIN CHEM.Vol.
63, Issue 3.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#一致性#
39
#白蛋白#
30
#医疗决策#
28
#检测方法#
42
#决策#
39
#血清白蛋白#
40